Segment
1. Nokian Powerproof 2 üst-orta2. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Nokian Powerproof 2'in 64%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian Powerproof 2'nin ilk lastik testi 2026'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Powerproof 2 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Powerproof 2'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Powerproof 2
| Kumho Ecsta HS52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Nokian Powerproof 2 Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Nokian Powerproof 2 Tavsiye edilir
