Karşılaştırma: BF Goodrich g-Grip vs. Kleber Dynaxer HP3

Yaz lastiği konusu olduğunda, seçenekler sınırsız gibi görünebilir. Bugün iki ünlü lastik modelini karşılaştırıyoruz, BF Goodrich g-Grip ve Kleber Dynaxer HP3. Her ikisi de farklı güçlü ve zayıf yönler getiriyor ve biz de bunları sizin için açıklamaya çalışacağız.

BF Goodrich g-Grip 28% puanımızı alırken, Kleber Dynaxer HP3 onu hafifçe geçerek %41 kazanıyor. Dolayısıyla, ikincisi daha fazla memnuniyet izlenimi veriyor.

50 lastiği derecelendiren kapsamlı Autobild testinde, BF Goodrich g-grip 18. sırada yer alırken, Dynaxer HP3 hemen arkasında 19. sırada yer aldı. Kleber Dynaxer HP3'ün biraz daha düşük konumlanmasına rağmen, belirli yönlerde rakibini geride bıraktı, özellikle 'Islak dönme' testinde büyük bir güç gösterdi. Şu anda verilerimizde her iki lastik için de açık bir değiştirme modeli belirtilmemektedir.

Daha derinlere indiğimizde, lastiklerin benzersiz özellikleri vardır. BF Goodrich g-Grip'in sağlam tasarımı, desen ömrü ve aşınmaya karşı direnç konularında avantajdır. Bununla birlikte, ıslak frenleme ve yol geribildirimi alanlarında biraz eksiklik gösterir. Bu da, Autobild testinde 18. sırada yer almasına, bu modelin performansına birkaç dezavantaj ekler.

Diğer yandan, Kleber Dynaxer HP3, istisnai ıslak tutuş ve dönüş performansı göstermiştir. HP3 özellikle 'ıslak daire' dönüş testinde rakiplerinin çoğunu geride bırakarak başarılı oldu, g-Grip dahil. Potansiyel kusurlarından biri, bazı rakipleri gibi belki de o kadar uzun ömürlü olmamasıdır, örneğin g-Grip.

Sonuç olarak, BF Goodrich g-Grip ve Kleber Dynaxer HP3'ün benzersiz avantajları ve zayıf yönleri vardır. Islak tutuş performansı ve zorlu koşullarda performans gösterme yeteneğini önceliğiniz ise, HP3 ihtiyaçlarınıza daha iyi uyum sağlayabilir. Öncelikleriniz dayanıklılık ve uzun desen ömrüne yönelikse, BF Goodrich g-Grip sizin için uygun lastik olabilir. Son kararı en uygun olanı düşünmek ve sürüş alışkanlıklarınıza göre vermek önemlidir.