3 Shops · 5,878+ Products

Karşılaştırma: Bridgestone Turanza T001 vs. Kumho Ecsta HS52

Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone yaz lastikler Kumho'e (59%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (84%). Bridgestone Turanza T001'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Turanza T001'ün 72%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Ecsta HS52'nın 75%'i A derecesine sahiptir.

Test profile

Bridgestone
Turanza T001
Kumho
Ecsta HS52
Test sayısı
12
10
Best position
#2
#2
Average position
6.8
6.0
En son test
2017
2026
Mevcut ebatlar
111
104

Islak zeminde yol tutuşu

Islak zeminde yol tutuşu
Bridgestone Turanza T001
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
ıslak zemin frenleme
Bridgestone Turanza T001
94%
Kumho Ecsta HS52
80%
ıslak zemin viraj performansı
Bridgestone Turanza T001
78%
Kumho Ecsta HS52
89%
Suda kızaklama-çapraz
Bridgestone Turanza T001
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
ıslak zemin yol tutuşu
Bridgestone Turanza T001
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Suda kızaklama-boyuna
Bridgestone Turanza T001
83%
Kumho Ecsta HS52
73%

Maliyetler

Maliyetler
Bridgestone Turanza T001
69%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kullanım ömrü
Bridgestone Turanza T001
60%
Kumho Ecsta HS52
79%

Konfor

Konfor
Bridgestone Turanza T001
66%
Kumho Ecsta HS52
77%
Harici gürültü
Bridgestone Turanza T001
67%
Kumho Ecsta HS52
73%

Kuru zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu
Bridgestone Turanza T001
89%
Kumho Ecsta HS52
87%

Performans ağ grafiği

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırmaya ekle

Popular brands
Yeni̇ karşilaştirma