Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Kumho PorTran KC53 üst-orta
Karşılaştırma: Continental VanContact 200 vs. Kumho PorTran KC53
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (92%). Ancak Continental VanContact 200 ve Kumho PorTran KC53'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem VanContact 200 hem de PorTran KC53'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Continental VanContact 200'ün 77%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho PorTran KC53'nın 89%'i C derecesine sahiptir.
| # | Continental VanContact 200
| Kumho PorTran KC53
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R17 | R12 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Continental VanContact 200 Memnun edici2. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Testteki en kötü derece
1. Continental VanContact 200 Memnun edici2. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Oylama: Memnun edici | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kumho PorTran KC53 Oylama: Yeterli | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
