3 Shops · 5,878+ Products

Karşılaştırma: Firestone Multihawk 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 6

Test profile

Firestone
Multihawk 2
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 6
Test sayısı
1
10
36
Best position
#12
#2
#1
Average position
12.0
6.0
3.1
En son test
2018
2026
2023
Mevcut ebatlar
60
104
296

Islak zeminde yol tutuşu

Islak zeminde yol tutuşu
Firestone Multihawk 2
65%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
84%
ıslak zemin viraj performansı
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
89%
Continental PremiumContact 6
87%
Suda kızaklama-çapraz
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
66%
Continental PremiumContact 6
68%
ıslak zemin yol tutuşu
Firestone Multihawk 2
50%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
87%
Suda kızaklama-boyuna
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 6
79%
ıslak zemin frenleme
Firestone Multihawk 2
74%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
91%

Maliyetler

Maliyetler
Firestone Multihawk 2
73%
Kumho Ecsta HS52
76%
Continental PremiumContact 6
79%
Kullanım ömrü
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
85%
Yakıt verimliliği
Firestone Multihawk 2
76%
Continental PremiumContact 6
83%

Konfor

Konfor
Firestone Multihawk 2
75%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
79%
Harici gürültü
Firestone Multihawk 2
54%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 6
66%
Iç gürültü
Firestone Multihawk 2
89%
Kumho Ecsta HS52
71%
Continental PremiumContact 6
80%

Kuru zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu
Firestone Multihawk 2
97%
Kumho Ecsta HS52
87%
Continental PremiumContact 6
90%
Kuru sürüş davranışı
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
81%

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırmaya ekle

Popular brands
Yeni̇ karşilaştirma