Karşılaştırma: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

İçerik Tablosu:

özet
Islak zeminde yol tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu
Karlı zeminde yol tutuşlu
Buz
Maliyetler
Karşılıklı testler
Boyutlar ve fi̇yatlar
Satın al %

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Hankook kış lastikler BFGoodrich'e (75%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (83%). Hankook Winter i*cept evo2 W320'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Winter i*cept evo2 W320 hem de G-FORCE WINTER 2'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Hankook Winter i*cept evo2 W320'ün 85%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'nın 100%'i B derecesine sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, Winter i*cept evo2 W320 Macaristan'te ve G-FORCE WINTER 2 Romanya/Polonya'te üretilmektedir.

#	Hankook Winter i*cept evo2 W320 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Ebatlar	R15 - R22	R14 - R19
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 üst-orta

Mevcut boyut sayısı

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 124

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Test sayısı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 9x

Testteki en iyi pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 5.

Testteki en kötü pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 20.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 7.44

Son testin yapıldığı yıl

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 2019

Testteki en iyi derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 çok iyi

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Memnun edici

Testteki en kötü derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Iyi

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Yine de önerilir

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Kuru zemin frenleme

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Kuru manevra refleksi

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Kuru şerit değiştirme

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

86%

Karda çekiş

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 88%

Karlı zemin frenleme

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

Karlı zemin yol tutuşu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 85%

Karlı zemin viraj performansı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 87%

Kar performansı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 74%

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

ıslak zemin frenleme

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

ıslak zemin viraj performansı

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Suda kızaklama-boyuna

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 79%

ıslak zemin yol tutuşu

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Suda kızaklama-çapraz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 C

Konfor

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

75%

Harici gürültü

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

Konfor

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

68%

Yuvarlanma direnci

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

Kullanım ömrü

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 64%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 E

Buz

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

80%

Buzlu zemin frenleme

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

Autobild Kış lastik testi 2017 225/50 R17

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Değişken maliyet
Testteki en iyi değerler	2+	2+	1	2+
Hankook Winter icept evo2 W320 Oylama: Memnun edici*	2-	2	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Oylama: Iyi	2	2-	1	2
Test detaylarını göster

Karşılaştırma: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Karşılaştırmaya ekle

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Karşılıklı testler

Yaz

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Kış

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Genel

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar