Karşılaştırma: Kleber Dynaxer HP4 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Arasında faydaları tartışırken Kleber Dynaxer HP4 ve BFGoodrich Advantage arasında, bu yaz lastiklerinin benzersiz güçlü yanlar ve karşılık gelen zayıf noktalar sunduğu açıktır.

Kleber Dynaxer HP4, Kleber tarafından, iç puanlama sistemimizde %82 ile biraz daha yüksek bir skor aldı. Autobild testinde lastik 53 test edilen lastik arasında 14. sırada yer aldı. Bu modelin en iyi özellikleri rahatlık ve dış gürültüdür, Ancak Autobild 2024'te belirtildiği gibi ıslak koşullarda kötü performans sergiliyor. Ayrıca, bu lastikler ıslak zeminde tutuş ve kuru bir pistte direksiyon tepkisinde belirgin şekilde gecikme yaşayabiliyor.

BFGoodrich Advantage, BFGoodrich tarafından sunulan bir başka yaz lastik seçeneğidir. %76 puan alarak Autobild testinde 18. sırada yer aldı. Bu lastiğin gücü, rahatlık ve kuru tutuşta gibi görünüyor, hatta dinamik kuru tutuş ve azalan yuvarlanma direnci sunuyor. Ancak BFGoodrich Advantage, ıslak koşullarda önden kayma eğiliminde olup nemli ortamda daha uzun fren mesafesine sahip olabiliyor.

ADAC'ın 50 lastik üzerinde yaptığı testte, Kleber Dynaxer HP4 12. sırayı alarak tekrar BFGoodrich Advantage'yi geride bırakıyor, o ise 21. sırada yer alıyor.

Hiçbiri lastik yeni bir modelle değiştirilmedi. Testlerimizde ve çeşitli diğer testlerdeki performanslarına göre, Kleber Dynaxer HP4 genel olarak daha iyi performans gösteren bir lastik gibi görünüyor, ancak BFGoodrich Advantage kesinlikle avantajlara sahip olup azaltılmış yuvarlanma direnci ve düşük fiyatıyla maliyet açısından etkili bir seçenek olabilir. Ancak, düzenli olarak ıslak sürüş koşullarına maruz kalan sürücüler için her iki lastik de işleme ve güvenlik konusunda en iyi çözümü sağlamayabilir.