Karşılaştırma: Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech vs. Michelin CrossClimate 2

Bu karşılaştırma, iki her türlü koşula uygun lastik olan Kumho HA32 Solus 4S
ile Viking Fourtech’in performansına derinlemesine bir bakış sunar. Sırasıyla Kumho ve Viking tarafından üretilen her iki lastik de eşsiz güçlü ve zayıf yönleri barındırmaktadır.

Kumho HA32 Solus 4S

Kumho HA32 Solus 4S, sağlam bir her türlü koşula uygun lastiktir. Bu modeli %73 oranında değerlendirdik - bu da dengeli performansının bir kanıtı. Lastik, iyi bir kilometre ömrü sunmakta ve fiyatına göre harika bir değer. Aynı zamanda önemli derecede sessiz olup, düşük dış gürültüsü en iyi özelliklerinden biridir.

Ancak, Autobild’in testlerinde lastik 32 lastik arasından onuncu sırayı aldı. Bu performans, lastiğin çeşitli hava koşullarına güçlü adaptasyonunu sergiliyor. Modelin kar üzerindeki kısa fren mesafeleri ve dinamik ıslak ve kuru zemindeki idaresi özellikle dikkat çekiciydi. Dezavantajı ise, daha düşük kilometre performansı ve yüksek yuvarlanma direncidir, bu da maliyet-performans dengesini olumsuz etkiledi.

Viking Fourtech

Maalesef Viking Fourtech, toplamda %32 ile pek iyi bir performans sergileyemedi. Lastik, su yüzeyinde kayma (aquaplaning) ve yuvarlanma direnci alanlarında daha iyi performans gösterdi, fakat Autobild’in testlerinde 32 lastik arasından daha düşük bir 21. sırada yer aldı.

Daha düşük sıralamasına rağmen, lastik düz ve yan durumlarda su yüzeyinde kaymaya karşı direnciyle öne çıkıyor. Düşük yuvarlanma direnci de onu daha yakıt tasarruflu bir seçenek haline getiriyor. Ancak, bu güçlü yönler, diğer her türlü koşula uygun lastiklere kıyasla genel performansı gölgede bırakıyor.

Yargı

Testlerdeki performansları göz önünde bulundurduğumuzda, Kumho HA32 Solus 4S, Viking Fourtech’ten daha üstün performans sergiliyor. Küçük zayıf yönlerine rağmen, Kumho HA32 Solus 4S, etkileyici genel özellikler ve değer sunmaktadır.

Her iki model de henüz onların yerini almış bir sonraki modeli piyasada olmadığından, piyasadaki alakalarını sürdürmekte. Bu iki seçenek arasında seçim yaparken bireysel bir aracın gereklilikleri ve kullanım koşullarını göz önünde bulundurmak önemlidir.