Segment
1. Nokian cLine VAN üst-orta2. Kumho PorTran KC53 üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Ancak Nokian cLine VAN ve Kumho PorTran KC53'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem cLine VAN hem de PorTran KC53'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian cLine VAN'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho PorTran KC53'nın 89%'i C derecesine sahiptir.
| # | Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian cLine VAN üst-orta2. Kumho PorTran KC53 üst-orta
1. Nokian cLine VAN Memnun edici2. Kumho PorTran KC53 Yeterli
1. Nokian cLine VAN Memnun edici2. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Oylama: Memnun edici | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Oylama: Yeterli | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||