Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental yaz lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (92%). Nokian zLine SUV'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Continental PremiumContact 6'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem zLine SUV hem de PremiumContact 6'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian zLine SUV boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (81%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian zLine SUV
| Continental PremiumContact 6
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV üst-orta
2. Nokian zLine SUV Memnun edici
1. Nokian zLine SUV Memnun edici2. Continental PremiumContact 6 Tavsiye edilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Oylama: örnek | 1- | 1- | 1 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||