Karşılaştırma: Riken Road Performance vs. Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

üst-orta

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

Also compare with

Turanza T005

Quadraxer 3

Dynaxer HP4

Test profile

Road Performance

Radial Fe2

Proxes CF2

Test sayısı

—

2

Best position

—

#8

Average position

—

17.5

En son test

—

2019

Mevcut ebatlar

—

74

Islak zeminde yol tutuşu

Riken Road Performance

70%

Gt Radial Fe2

75%

Toyo Proxes CF2

76%

Suda kızaklama-boyuna

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

75%

Toyo Proxes CF2

78%

ıslak zemin frenleme

Riken Road Performance

63%

Gt Radial Fe2

69%

Toyo Proxes CF2

88%

Suda kızaklama-çapraz

Riken Road Performance

76%

Gt Radial Fe2

74%

Toyo Proxes CF2

67%

Kuru zeminde yol tutuşu

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

75%

Toyo Proxes CF2

74%

Kuru zemin frenleme

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

80%

Maliyetler

Riken Road Performance

67%

Gt Radial Fe2

67%

Toyo Proxes CF2

74%

Kullanım ömrü

Riken Road Performance

67%

Gt Radial Fe2

72%

Toyo Proxes CF2

70%

Konfor

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

82%

Toyo Proxes CF2

84%

Harici gürültü

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

74%

Toyo Proxes CF2

74%

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırma: Riken Road Performance vs. Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2

Road Performance

Radial Fe2

Proxes CF2

Test profile

Islak zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu

Maliyetler

Konfor

Boyutlar ve fi̇yatlar

Karşılaştırmaya ekle