3 Shops · 5,878+ Products

Karşılaştırıcı | Bizimle İletişime Geçin

Karşılaştırma: Viking Fourtech vs. Kumho Ecsta HS52

Viking Fourtech

Viking

Fourtech

VS

Kumho Ecsta HS52

Kumho

Ecsta HS52

Also compare with

PremiumContact 7

CrossClimate 2

Bu karşılaştırmada, (Viking) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Viking genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Viking Fourtech'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla.

Test profile

Viking

Fourtech

Kumho

Ecsta HS52

Test sayısı

5

10

Best position

#11

#2

Average position

17.0

6.0

En son test

2021

2026

Mevcut ebatlar

32

104

Islak zeminde yol tutuşu

Islak zeminde yol tutuşu

Viking Fourtech

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

ıslak zemin frenleme

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

80%

ıslak zemin viraj performansı

Viking Fourtech

55%

Kumho Ecsta HS52

89%

ıslak zemin yol tutuşu

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

79%

Suda kızaklama-çapraz

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

66%

Suda kızaklama-boyuna

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

73%

Karlı zeminde yol tutuşlu

Karlı zeminde yol tutuşlu

Viking Fourtech

71%

Maliyetler

Maliyetler

Viking Fourtech

84%

Kumho Ecsta HS52

76%

Yuvarlanma direnci

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

70%

Kullanım ömrü

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

79%

Konfor

Konfor

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

77%

Harici gürültü

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

73%

Kuru zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

87%

Kuru zemin frenleme

Viking Fourtech

47%

Kumho Ecsta HS52

89%

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

Performans ağ grafiği

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırmaya ekle