3 Shops · 5,878+ Products

Karşılaştırma: Viking Fourtech vs. Kumho Ecsta HS52

Bu karşılaştırmada, (Viking) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Viking genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Viking Fourtech'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla.

Test profile

Viking
Fourtech
Kumho
Ecsta HS52
Test sayısı
5
10
Best position
#11
#2
Average position
17.0
6.0
En son test
2021
2026
Mevcut ebatlar
32
104

Islak zeminde yol tutuşu

Islak zeminde yol tutuşu
Viking Fourtech
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
ıslak zemin frenleme
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
ıslak zemin viraj performansı
Viking Fourtech
55%
Kumho Ecsta HS52
89%
ıslak zemin yol tutuşu
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
79%
Suda kızaklama-çapraz
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
66%
Suda kızaklama-boyuna
Viking Fourtech
77%
Kumho Ecsta HS52
73%

Karlı zeminde yol tutuşlu

Karlı zeminde yol tutuşlu
Viking Fourtech
71%

Maliyetler

Maliyetler
Viking Fourtech
84%
Kumho Ecsta HS52
76%
Yuvarlanma direnci
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kullanım ömrü
Viking Fourtech
65%
Kumho Ecsta HS52
79%

Konfor

Konfor
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Harici gürültü
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
73%

Kuru zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
87%
Kuru zemin frenleme
Viking Fourtech
47%
Kumho Ecsta HS52
89%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
85%

Performans ağ grafiği

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırmaya ekle

Popular brands
Yeni̇ karşilaştirma