3 Shops · 5,878+ Products

Karşılaştırma: Viking Fourtech vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Test profile

Viking
Fourtech
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Test sayısı
5
10
3
1
Best position
#11
#2
#2
#1
Average position
17.0
6.0
3.7
1.0
En son test
2021
2026
2025
2025
Mevcut ebatlar
32
104
34
64

Islak zeminde yol tutuşu

Islak zeminde yol tutuşu
Viking Fourtech
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
ıslak zemin frenleme
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
ıslak zemin viraj performansı
Viking Fourtech
55%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
ıslak zemin yol tutuşu
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Suda kızaklama-çapraz
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Suda kızaklama-boyuna
Viking Fourtech
77%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%

Karlı zeminde yol tutuşlu

Karlı zeminde yol tutuşlu
Viking Fourtech
71%

Maliyetler

Maliyetler
Viking Fourtech
84%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Yuvarlanma direnci
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kullanım ömrü
Viking Fourtech
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Kuru zeminde yol tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Kuru zemin frenleme
Viking Fourtech
47%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%

Konfor

Konfor
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Harici gürültü
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Karşılaştırmaya ekle

Popular brands
Yeni̇ karşilaştirma