Müşteri popülerliği
14 incelemelerine göre
Beğenmeme mevcut değil
Bu grafik, lastiğin farklı özellikler bazında diğer test edilen lastiklere kıyasla nasıl bir sıralamada olduğunu gösterir. Daha yüksek yüzde dilimi, daha iyi performans demektir - %100 her testte her lastikten daha iyi olduğunu, %0 ise her testte her lastikten daha kötü olduğunu ifade eder.
Karşılaştırma verileri yükleniyor...
2016
Michelin Energy Saver + test edildi 1x (ADAC)
2017
Michelin Energy Saver + test edildi 1x (ADAC)
2018
Michelin Energy Saver + test edildi 2x (Autobild,...)
Michelin
Energy Saver +
Michelin Energy Saver + bulunduğu tüm lastik testleri:Tüm testler

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,5 | 34,3 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Michelin Energy Saver + | 2- | 2 | 1 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Aşınma | Konfor | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Michelin Energy Saver + | 3,0 | 1,9 | 0,5 | 3,2 | 1,8 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Aşınma | Konfor | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Michelin Energy Saver + | 2,8 | 2,1 | 1,0 | 3,5 | 1,6 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
| 100% (1x) | 85% (2x) | |
|---|---|---|
| örnek | Iyi | Memnun edici |
| 1x | 1x | 1x |
| R15 |
|---|
| 90% (3x) |
| 185/xx Rxx | 195/xx Rxx |
|---|---|
| 85% (1x) | 92.5% (2x) |