Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
Karşılaştırma: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Kumho'e (63%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Bu özel durumda, Bridgestone Blizzak 6, Kumho WinterCraft WP52+'in 87%'üne kıyasla 91%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho WinterCraft WP52+'nin ilk lastik testi 2025'te yapıldı, Bridgestone Blizzak 6'in ilk test edildiği 2024'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WinterCraft WP52+ hem de Blizzak 6'ün test edildiği Autobild 2025 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho WinterCraft WP52+ boyutların 77%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Bridgestone Blizzak 6
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R0 - R21 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Bridgestone Blizzak 6 örnek
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
ıslak zemin viraj performansı
ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-çapraz
Suda kızaklama-boyuna
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
Karlı zemin viraj performansı
Karlı zemin yol tutuşu
Karda çekiş
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Konfor
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 3 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
3
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Oylama: Iyi | 2 | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Oylama: Iyi | 2 | 2 | 1 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Oylama: örnek | 2 | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
