Segment
1. Barum Polaris 5 Düşük maliyet2. Sava Eskimo HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Barum Polaris 5 vs. Sava Eskimo HP2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğini Slovenya (Sava) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. Sava, GoodYear grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Barum kış lastikler Sava'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (73%). Bu özel durumda, Barum Polaris 5, Sava Eskimo HP2'in 58%'üne kıyasla 63%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Barum Polaris 5'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Sava Eskimo HP2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Polaris 5 hem de Eskimo HP2'ün test edildiği AUTOBILD 2024 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Barum Polaris 5 boyutların 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (59%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Polaris 5'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Çek Cumhuriyeti.
| # | Barum Polaris 5
| Sava Eskimo HP2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R19 | R15 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Barum Polaris 5 15.152. Sava Eskimo HP2 15.47
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Sava Eskimo HP2 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Sava Eskimo HP2 Memnun edici2. Barum Polaris 5 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Buz
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 6 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
6
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Yuvarlanma direnci | Aşınma | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Oylama: Memnun edici | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Sava Eskimo HP2 Oylama: Memnun edici | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,1 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 30,3 | 24,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
