Karşılaştırma: Nokian WR Snowproof vs. Fulda Kristall Control HP2

Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (64%). Bu özel durumda, Fulda Kristall Control HP2, Nokian WR Snowproof'in 41%'üne kıyasla 64%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian WR Snowproof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Fulda Kristall Control HP2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WR Snowproof hem de Kristall Control HP2'ün test edildiği Autobild 2021 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR Snowproof boyutların 86%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (55%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca WR Snowproof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya/Rusya.

#	Nokian WR Snowproof /41%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R14 - R20	R15 - R19
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Nokian WR Snowproof

/41%

Fulda Kristall Control HP2

/64%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar

R14 - R20

R15 - R19

Fiyat

Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın

Kaldır

Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Nokian WR Snowproof üst-orta

2. Fulda Kristall Control HP2 Düşük maliyet

Mevcut boyut sayısı

1. Nokian WR Snowproof 60

2. Fulda Kristall Control HP2 50

Test sayısı

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Nokian WR Snowproof 14x

Testteki en iyi pozisyon

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Nokian WR Snowproof 5.

Testteki en kötü pozisyon

1. Nokian WR Snowproof 20.

2. Fulda Kristall Control HP2 23.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Nokian WR Snowproof 11.07

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

Son testin yapıldığı yıl

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Nokian WR Snowproof 2023

Testteki en iyi derece

1. Fulda Kristall Control HP2 örnek

2. Nokian WR Snowproof Memnun edici

Testteki en kötü derece

1. Fulda Kristall Control HP2 Memnun edici

2. Nokian WR Snowproof Memnun edici

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR Snowproof

83%

Fulda
Kristall Control HP2

68%

Kuru zemin frenleme

1. Nokian WR Snowproof 83%

2. Fulda Kristall Control HP2 66%

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Fulda Kristall Control HP2 70%

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Nokian
WR Snowproof

70%

Karda çekiş

1. Fulda Kristall Control HP2 88%

2. Nokian WR Snowproof 70%

Karlı zemin frenleme

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. Nokian WR Snowproof 82%

Karlı zemin yol tutuşu

1. Nokian WR Snowproof 69%

2. Fulda Kristall Control HP2 57%

Karlı zemin viraj performansı

1. Fulda Kristall Control HP2 61%

2. Nokian WR Snowproof 62%

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Fulda
Kristall Control HP2

69%

Nokian
WR Snowproof

63%

Suda kızaklama-çapraz

1. Fulda Kristall Control HP2 91%

2. Nokian WR Snowproof 67%

ıslak zemin frenleme

1. Nokian WR Snowproof 64%

2. Fulda Kristall Control HP2 61%

ıslak zemin yol tutuşu

1. Fulda Kristall Control HP2 63%

2. Nokian WR Snowproof 62%

Suda kızaklama-boyuna

1. Fulda Kristall Control HP2 74%

2. Nokian WR Snowproof 57%

ıslak zemin viraj performansı

1. Nokian WR Snowproof 65%

2. Fulda Kristall Control HP2 59%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Nokian WR Snowproof B

2. Fulda Kristall Control HP2 B

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Nokian
WR Snowproof

80%

Yuvarlanma direnci

1. Nokian WR Snowproof 94%

2. Fulda Kristall Control HP2 83%

Kullanım ömrü

1. Fulda Kristall Control HP2 82%

2. Nokian WR Snowproof 76%

Fiyat değer oranı

1. Fulda Kristall Control HP2 84%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Nokian WR Snowproof C

Konfor

(Genel değerlendirme)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Nokian
WR Snowproof

81%

Harici gürültü

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Fulda Kristall Control HP2 74%

Konfor

1. Fulda Kristall Control HP2 93%

2. Nokian WR Snowproof 78%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Nokian WR Snowproof ?

Buz

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR Snowproof

79.9%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 5 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

Autobild Kış lastik testi 2021 205/55 R16

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Yuvarlanma direnci	Aşınma
Testteki en iyi değerler	2+	2+	1	2+	1
Nokian WR Snowproof Oylama: Memnun edici	3	2	2-	1-	2+
Fulda Kristall Control HP2 Oylama: Memnun edici	3+	3+	2-	2	1
Test detaylarını göster

Autobild Kış lastik testi 2021 205/55 R16

İsim	Islak yolda durma mesafesi	Karlı yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	32,1	27,3
Nokian WR Snowproof	36,5	29,2
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
Test detaylarını göster

ACE Kış lastik testi 2020 225/50 R17

İsim	Toplam puanlar	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Yuvarlanma direnci	Gürültü
Testteki en iyi değerler	200	67	48	60	18	9
Nokian WR Snowproof Oylama: Tavsiye edilir	179	56	45	47	18	7
Fulda Kristall Control HP2 Oylama: Tavsiye edilir	177	56	45	57	16	3
Test detaylarını göster