Segment
1. Sava Eskimo S3+ Düşük maliyet2. Viking WinTech Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Slovenya (Sava) üreticisinin bir lastiğini (Viking) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Sava, GoodYear grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Sava kış lastikler Viking'e (53%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Sava Eskimo S3+'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Viking WinTech'in ilk test edildiği 2019'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Eskimo S3+ hem de WinTech'ün test edildiği ADAC 2019 185/65 R15 testidir.
| # | Sava Eskimo S3+
| Viking WinTech
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R16 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Sava Eskimo S3+ Düşük maliyet2. Viking WinTech Düşük maliyet
1. Sava Eskimo S3+ 12.22. Viking WinTech 20.83
1. Sava Eskimo S3+ Memnun edici2. Viking WinTech Tavsiye edilir
1. Sava Eskimo S3+ Duruma göre tavsiye edilir2. Viking WinTech Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 2,8 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,7 | 2,0 | 2,0 |
| Viking WinTech Oylama: Tavsiye edilir | 3,2 | 2,5 | 2,5 | 2,3 | 2,7 | 2,5 | 2,1 |
| Test detaylarını göster | |||||||