3 Mağazalar · 5,878+ ürünler

Karşılaştırma: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Kumho'e (59%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, BFGoodrich Advantage'in 68%'üne kıyasla 74%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho Ecsta HS52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, BFGoodrich Advantage'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta HS52 hem de Advantage'ün test edildiği ADAC 2026 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta HS52 boyutların 75%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.

Test profili

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Test sayısı
10
14
En iyi sıralama
#2
#8
Ortalama sıralama
6.0
13.4
En son test
2026
2026
Mevcut ebatlar
104
153

Performans ağ grafiği

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Ortak testler mevcut
Bu lastikler 6 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

OrganizasyonSezonYılBoyut
ADACADAC
Yaz
2026225/50 R17Görüntüle
AutobildAutobild
Yaz
2024205/55 R16Görüntüle
AutobildAutobild
Yaz
2024205/55 R16Görüntüle
ADACADAC
Yaz
2023205/55 R16Görüntüle
AutobildAutobild
Yaz
2022215/55 R17Görüntüle
AutobildAutobild
Yaz
2022215/55 R17Görüntüle

Karşılaştırmaya ekle

Popüler markalar
Yeni̇ karşilaştirma