Karşılaştırma: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Falken) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Falken yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (70%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'in 67%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho Ecsta HS52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta HS52 hem de ZIEX ZE310 Ecorun'ün test edildiği Vibilagare 2024 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta HS52'ün 75%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'nın 70%'i B derecesine sahiptir.
Harika haber! ortak test verileri bulduk
Bu lastikler 3 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Ortak testlerin genel görünümü
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
Performans karşılaştırması
3 testten ortalama
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Performans ağ grafiği
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Boyutlar ve fi̇yatlar
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
