Ancak, Autobild’in testlerinde lastik 32 lastik arasından onuncu sırayı aldı. Bu performans, lastiğin çeşitli hava koşullarına güçlü adaptasyonunu sergiliyor. Modelin kar üzerindeki kısa fren mesafeleri ve dinamik ıslak ve kuru zemindeki idaresi özellikle dikkat çekiciydi. Dezavantajı ise, daha düşük kilometre performansı ve yüksek yuvarlanma direncidir, bu da maliyet-performans dengesini olumsuz etkiledi.
Daha düşük sıralamasına rağmen, lastik düz ve yan durumlarda su yüzeyinde kaymaya karşı direnciyle öne çıkıyor. Düşük yuvarlanma direnci de onu daha yakıt tasarruflu bir seçenek haline getiriyor. Ancak, bu güçlü yönler, diğer her türlü koşula uygun lastiklere kıyasla genel performansı gölgede bırakıyor.
Her iki model de henüz onların yerini almış bir sonraki modeli piyasada olmadığından, piyasadaki alakalarını sürdürmekte. Bu iki seçenek arasında seçim yaparken bireysel bir aracın gereklilikleri ve kullanım koşullarını göz önünde bulundurmak önemlidir.




Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Kumho HA32 Solus 4S vs Falken EuroALL Season AS210
Kumho HA32 Solus 4S vs Firestone Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S vs Dunlop All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S vs Nokian Seasonproof 2
Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus
Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3
Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season
Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31