3 mağazada · 5.878+ ürün

Karşılaştırma: Nexen N Fera Primus vs. Hankook Ventus Prime 4 (2026)

4 ortak test (ayrıntılı verilerle)

Sju tester, sju Hankook-vinster: Prime 4 är helt enkelt det säkrare och mer långlivade valet.

Både Nexen N Fera Primus och Hankook Ventus Prime 4 bär sydkoreanskt DNA, men de intar mycket olika positioner på marknaden. Nexen placerar N Fera Primus rakt in i värdesegmentet — ett budgetdäck för sommaren tillverkat i Europa, tillgängligt i 40 dimensioner från R15 till R19, med ett pris som lockar köpare för vilka prislappen är den avgörande faktorn. Hankook har däremot spenderat det senaste decenniet på att ompositionera sig som en äkta premiumkonkurrent, och Ventus Prime 4 — den direkta efterföljaren till den välansedda Ventus Prime3 K125 — är det tydligaste uttrycket för den ambitionen: 97 dimensioner från R13 till R22, bred OE-monteringstäckning och prestandameriter underbyggda av upprepade höga placeringar i oberoende tester.

Den enskilt största karaktärsskillnaden är denna: Hankook Ventus Prime 4 är en genuint välbalanserad performer som prioriterar säkerhetsmarginaler — särskilt vid bromssträcka på torr väg och dynamisk hantering — jämte verklig livslängd och lågt rullmotstånd. Nexen N Fera Primus är ett däck med ett specifikt talent för våt vägbana och aquaplaningmotstånd, erbjudet till ett pris som gör det lockande för budgetmedvetna köpare, men ett däck som levereras med påtagliga kompromisser i torr prestanda, körsträcka och långsiktig ekonomi. Vår egen expertsammanfattning håller inte tillbaka: Nexen erbjuder "tillräckligt grepp, men mycket kort livslängd — inte sportig." Det perspektivet spelar roll.

I sju gemensamma tester som spänner från 2022 till 2026 vann Hankook varje gång. Det utslaget är lika konsekvent som det är avgörande — och det är det ramverk genom vilket varje annan jämförelse i den här artikeln bör läsas.

Nexen N Fera Primus
Uygun
Budgetmedvetna köpare med låg årlig körsträcka Stadsbilister med tight däckbudget Motorvägsförare som prioriterar aquaplaningmotstånd Korttidsägare som minimerar förhandsutgifter
Uygun değil
Högmileageförare som förväntar sig lång mönsterlivslängd Prestandainriktade eller sportiga körstilar Förare som prioriterar bränsleekonomi och driftkostnader Alla som behöver säker torr vägdynamik
Hankook Ventus Prime 4
Uygun
Vardagliga familjebilsförare som prioriterar säkerhet Högmileagependlare som värdesätter lång mönsterlivslängd Förare som vill ha premiumsäkerhet till mellanklasspris Engagerade förare som behöver säker torr hantering
Uygun değil
Förare med den absolut strammaste möjliga däckbudgeten Köpare där aquaplaningmotstånd är den viktigaste prioriteringen

Test profili

Nexen
N Fera Primus
Hankook
Ventus Prime 4
Test sayısı
7
15
En iyi sıralama
#6
#2
Ortalama sıralama
11.7
6.1
En son test
2026
2026
Mevcut ebatlar
69
176

Performans karşılaştırması

4 testten ortalama

ıslak performans
Confidence
Nexen N Fera Primus
81%
Nexen
N Fera Primus
Hankook Ventus Prime 4
83%
Hankook
Ventus Prime 4
ıslak zemin frenleme
Nexen N Fera Primus
85%
Hankook Ventus Prime 4
89%
ıslak zemin yol tutuşu
Nexen N Fera Primus
84%
Hankook Ventus Prime 4
86%
ıslak zemin viraj performansı
Nexen N Fera Primus
83%
Hankook Ventus Prime 4
87%
Boyuna akvaplan
Nexen N Fera Primus
79%
Hankook Ventus Prime 4
78%
Enine akvaplan
Nexen N Fera Primus
74%
Hankook Ventus Prime 4
77%

Våtprestanda är där bilden blir mer nyanserad och för Nexen betydligt mer smickrande. Vid uppmätt våtbromsning, genomsnittligt över samma två testdatamängder, stannar Hankook på 27,8 meter mot Nexens 28,2 meter — ett gap på bara 0,4 meter, tillräckligt litet för att ligga inom testvariationen. I bromstestet Autobild 2024 205/55 R16 specifikt registrerade båda däcken identiska 27,7 m — ett äkta oavgjort på stopuret. Endast i det äldre 2022 215/55 R17-testet faller Nexen tillbaka påtagligt, till 28,6 m mot Hankooks 27,8 m. Vad gäller ren våtbromsförmåga är dessa två däck mycket närmare varandra än deras torra bromsgap antyder.

Där Nexen lägger fram sitt tydligaste argument är aquaplaningmotstånd. Dess longitudinella aquaplaninghastighet är i genomsnitt 81,4 km/h — ett genuint verkligt övertag över Hankooks 78,9 km/h — och Autobild 2022-testet lyfte specifikt fram dess aquaplaningegenskaper som en framstående styrka. Ett däck som håller vägkontakten vid högre hastigheter i stående vatten är ett meningsfullt säkerhetsdifferentierande element på en översvämmad motorväg under en sommarstorm. Men den här fördelen har ett viktigt förbehåll: i Motor 2026 235/55 R18-testet noterade Nexen den enskilt sämsta longitudinella aquaplaningsiffran i hela fältet med åtta däck. Det tyder på att Nexens aquaplaningfördel är storleks- och komponentberoende och inte kan antas vara universell — särskilt i större och tyngre dimensioner.

Går man bortom de rena bromssiffrorna och aquaplaningvärdena hävdar sig Hankook åter i bilden av våthantering och kurvtagning. Dess objektiva poäng för kurskörning på våt bana och våthantering överstiger båda Nexens uppmätta motsvarigheter avsevärt, vilket indikerar bättre lateral stabilitet och större säkerhet när en våt kurva kräver mer än bara ett stopp i rak linje. I Autobild 2022:s fullständiga utvärdering av våtprestanda placerade sig Hankook på 2:a plats totalt med betyget "föredömlig" för våtkaraktär; Nexen placerade sig på 17:e plats med "godkänt". ADAC 2026 flaggade visserligen för en svagare än förväntad våtprestanda för Hankook mot premiumkonkurrenter i just det testet — en påminnelse om att Ventus Prime 4 inte är felfri i våta förhållanden — men sett till bredden av våtkörningsscenarier som täcks av sju års oberoende testning är Hankook konsekvent den mer kapabla och säkra våtperformern av de två.

Kuru performans
Confidence
Nexen N Fera Primus
78%
Nexen
N Fera Primus
Hankook Ventus Prime 4
87%
Hankook
Ventus Prime 4
Kuru zemin frenleme
Nexen N Fera Primus
79%
Hankook Ventus Prime 4
85%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Nexen N Fera Primus
77%
Hankook Ventus Prime 4
89%

På torra vägar håller Hankook Ventus Prime 4 ett tydligt och konsekvent uppmätt övertag. Genomsnittligt över två jämförbara bromstester — datamängderna från Autobild 2024 205/55 R16 och Autobild 2022 215/55 R17 — stannar Hankook på 35,9 meter från 100 km/h mot Nexens 37,2 meter. Det gapet på 1,3 meter kan låta blygsamt på papper, men från motorvägshastighet motsvarar det ungefär en tredjedel av en billängd — skillnaden mellan att undvika ett hinder och att nudda det. Testplaceringarna understryker detta: i Autobild 2024:s bromsjämförelse bland 55 däck rankades Hankook som 4:a medan Nexen kom på 11:e plats. I 2022 års jämförelse bland 51 däck var Hankook en anmärkningsvärd 2:a, betygsatt som "föredömlig" av testarna, medan Nexen hamnade på 10:e plats.

Bromssiffrorna backas upp av köregenskaperna, och här blir gapet mellan de två däcken ännu mer uttalat. Hankooks objektiva mätning av torr hantering placerar det nära absoluta toppen i sin klass — och den subjektiva bekräftelsen är lika stark, med testare som konsekvent noterar precisa, neutrala responser och säkert lugn under påfrestning. En ägare uppgraderade från Continental Sport Contact 2-däck och rapporterade att Hankook höjde hans bils kursgräns med nästan 20 km/h och aktivt motstod understyring. Nexen berättar en helt annan historia. Understyring noteras konsekvent av flera oberoende testorganisationer under flera år, styrrespons beskrivs som fördröjd och torr dynamik karakteriseras som begränsad. Det här är ett däck kalibrerat för säkert, avslappnat framförande snarare än någon form av körarengagemang.

I Autobild 2024:s fullständiga ranking av 20 däck — där helhetsprestanda snarare än enbart bromsning bedöms — slutade Hankook på 8:e plats med utslaget "bra", medan Nexen hamnade på 17:e plats med "godkänt". I 2022 års motsvarighet var gapet ännu större: Hankook 2:a och "föredömlig", Nexen 17:e och "godkänt" igen. För alla som kräver något mer av ett däck än att pendla från punkt A till punkt B på torra vägar är Hankooks torra fördel inte marginell — den är strukturell.

Konfor ve gürültü
Confidence
Nexen N Fera Primus
78%
Nexen
N Fera Primus
Hankook Ventus Prime 4
81%
Hankook
Ventus Prime 4
Dış gürültü
Nexen N Fera Primus
78%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Iç gürültü
Nexen N Fera Primus
79%
Hankook Ventus Prime 4
97%
Sürüş konforu
Nexen N Fera Primus
76%
Hankook Ventus Prime 4
66%

Komfortpoängen är förvånansvärt nära — Hankook noterar 80,0 mot Nexens 78,5 — och ägarfeedback speglar denna nästan jämvikt. En Kia Ceed-förare som bytte till Nexen N Fera Primus rapporterade att det kändes märkbart mjukare och smidigare än de Michelin Primacy 3 det ersatte, och beskrev en påtagligt tystare kupé. Hankook-ägare beskriver konsekvent en samlad, raffinerad körning på varierade vägunderlag. Det finns en anomali värd att notera: Motor 2026 registrerade Hankook som det högsta däcket i sitt åttadäckstest vid 75,5 dB — ett resultat som sitter obekvämt mot Autobild 2024:s specifika beröm för dess låga yttre buller. Den mest troliga förklaringen är monteringsstorleken; 235/55 R18 som testades av Motor verkar vara ett undantag, och Hankooks ryktesbild vad gäller buller i mindre och vanligare storlekar förblir solid.

Driftkostnader och livslängd är där Nexens budgetpositionering slår tillbaka hårdast. Dess rullmotstånd är väsentligt sämre än Hankooks — ett gap tillräckligt stort för att producera en meningsfull bränslekostnadsskillnad under ett år av typisk körning. Hankooks EU-etikett återspeglar detta, med majoriteten av dess sortiment bärande bränsleklasser B eller bättre. Vad gäller körsträcka är skillnaden ännu skarpare: Nexens förväntade livslängdspoäng är dramatiskt lägre än Hankooks, och bevistyngden är överväldigande — flera oberoende testorganisationer under flera år har citerat "kraftigt begränsad mönsterlivslängd" som Nexens definierande svaghet. Vår egen expertsammanfattning beskriver dess livslängd som helt enkelt mycket kort, en ovanligt direkt varning. Hankook är inte immunt mot körsträckekritik — Autobild 2024 karakteriserade mönsterlivslängden som bara måttlig — men avståndet mellan de två är avsevärt.

Det förändrar den kommersiella kalkylen avsevärt. Nexens rubrikpris på ungefär 396 PLN per däck (cirka 90 €) i Motor 2026-testet är genuint övertygande, och på Heureka betygsätter 14 köpare det 9,8/10, med prisvärde citerat sex gånger som den primära styrkan. Men ett däck med mycket kort mönsterlivslängd behöver bytas ut oftare, och kombinerat med den löpande bränslestraffet från förhöjt rullmotstånd minskar gapet i total ägandekostnad snabbt under en full ägarcykel. Ägarnas tillfredsställelse över tid berättar samma historia: TyreReviews 37 Hankook-ägare når i genomsnitt 91/100, med konsekvent entusiasm kring torrt och vått grepp, raffinemang och övergripande kvalitet. Nexens 8 TyreReviews-betyg når i genomsnitt bara 63/100 — ett markant fall när förare har tillbringat meningsfull tid på däcket och upplevt dess verkliga slitagetakt.

Ekonomi
Confidence
Nexen N Fera Primus
62%
Nexen
N Fera Primus
Hankook Ventus Prime 4
76%
Hankook
Ventus Prime 4
Yuvarlanma direnci
Nexen N Fera Primus
65%
Hankook Ventus Prime 4
79%
Kullanım ömrü
Nexen N Fera Primus
59%
Hankook Ventus Prime 4
73%

Performans ağ grafiği

Karar

Sju tester, noll Nexen-vinster. Hankook Ventus Prime 4:s facit mot Nexen N Fera Primus är inte tätt — det är övergripande. Det stannar i genomsnitt 1,3 meter kortare på torr väg från 100 km/h, hanteras med betydligt större precision och stabilitet på både våta och torra underlag, håller märkbart längre, kostar mindre per kilometer i bränsle och genererar väsentligt högre ägarstillfredsställelse över tid. Det finns också i mer än dubbelt så många monteringsalternativ och täcker fordon från R13-stadsbilar till R22-stor-SUV:ar. För den stora majoriteten förare — familjer, pendlare, alla som värdesätter konsekvent prestanda och allroundsäkerhet — är Ventus Prime 4 den klara och avgörande rekommendationen, och den levererar genuint premiumsegmentsprestanda till ett pris som underskrider många jämförbara alternativ.

Nexen N Fera Primus är inte utan ett specifikt användningsområde. Dess våtbromsning matchar Hankook nästan exakt i vissa tester, och dess aquaplaningmotstånd i många storlekar är genuint bättre. För en förare med mycket låg årlig körsträcka — kanske ägande bilen under en kort period innan den byts — där det initiala inköpspriset är ett hårt tak och dynamik aldrig är en prioritet, är Nexens våtmeriter funktionella och dess körkvalitet mer raffinerad än dess prisklass antyder. En ägare noterade att det förvandlade en bil som tidigare körde på hårda, ryckiga Michelin Primacy 3 till något märkbart mjukare och tystare. Det är en verklig fördel vid rätt prisnivå.

Men Nexens begränsningar är strukturella, inte tillfälliga. Begränsad mönsterlivslängd innebär utbyteskostnader som urholkar rubrikprisförtjänsten. Högt rullmotstånd innebär ett ständigt bränslestraff varje gång motorn går. Understyrande torr dynamik och fördröjd styrrespons innebär att däcket konsekvent opererar inom snävare säkerhetsmarginaler när förhållandena förändras eller en förare behöver reagera snabbt. Om budgeten genuint inte kan sträcka sig längre, köp Nexen med klara ögon om vad du offrar. Om det finns utrymme i budgeten för ett däck som är påvisbart säkrare att bromsa med, påvisbart bättre att köra och påvisbart billigare att äga under sin livstid, förtjänar Hankook Ventus Prime 4 varje extra krona.

Karşılaştırmada kullanılan testler

OrganizasyonSezonYılBoyut
AutobildAutobild
Yaz
2024205/55 R16Görüntüle
ADACADAC
Yaz
2024215/55 R17Görüntüle
AutobildAutobild
Yaz
2022215/55 R17Görüntüle
MotorMotor
Yaz
2026235/55 R18Görüntüle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Boyut Nexen N Fera Primus Hankook Ventus Prime 4 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Genel karşılaştırmayı görüntüle

Karşılaştırmaya ekle

Popüler markalar
Yeni̇ karşilaştirma

Lastikavcisi.com

İNDİR

Lastikavcisi.com

Lastikleri karşılaştırın, test sonuçlarını okuyun ve en iyi fiyatları bulun — hepsi tek bir uygulamada.