Segment
1. Nokian Powerproof üst-orta2. Kumho Ecsta PS71 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Nokian Powerproof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Powerproof hem de Ecsta PS71'ün test edildiği Autobild 2020 245/45 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Powerproof boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (76%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Powerproof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian Powerproof 7.45
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian Powerproof örnek2. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir2. Nokian Powerproof Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-çapraz
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Yol-dışı
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 3 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
3
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Oylama: Iyi | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 1 | 2 | 3- | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Oylama: Memnun edici | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Oylama: Memnun edici | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
