Segment
1. Vredestein Ultrac+ Premium
Karşılaştırma: Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Hollanda (Vredestein) üreticisinin bir lastiğini ABD (GoodYear) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GoodYear yaz lastikler Vredestein'e (34%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Bu özel durumda, GoodYear Efficientgrip Performance 2, Vredestein Ultrac+'in 50%'üne kıyasla 85%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Vredestein Ultrac+'nin ilk lastik testi 2026'te yapıldı, GoodYear Efficientgrip Performance 2'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ultrac+ hem de Efficientgrip Performance 2'ün test edildiği ADAC 2026 225/50 R17 testidir.
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Vredestein Ultrac+ Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Vredestein Ultrac+ Memnun edici2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Tavsiye edilir
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru performans
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | |||
| Vredestein Ultrac+ Oylama: Memnun edici | 2,5 | 2,9 | 3,5 | 2,9 | |||
| GoodYear Efficientgrip Performance 2 Oylama: Iyi | 2,5 | 2,3 | 1,9 | 2,4 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
