Lastikavcisi.com
Vs
Apollo Alnac 4g
Firestone Roadhawk

Karşılaştırma: Apollo Alnac 4G vs. Firestone Roadhawk

İçerik Tablosu:

özet
Islak zeminde yol tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu
Maliyetler
Karşılıklı testler
Boyutlar ve fi̇yatlar
Satın al %

Bu karşılaştırmada, Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone yaz lastikler Apollo'e (29%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (69%). Bu özel durumda, Firestone Roadhawk, Apollo Alnac 4G'in 23%'üne kıyasla 57%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Apollo Alnac 4G'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Firestone Roadhawk'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Alnac 4G hem de Roadhawk'ün test edildiği Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın.

#	Apollo Alnac 4G /23%	Firestone Roadhawk /57%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R14 - R17	R15 - R21
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Firestone Roadhawk üst-orta

2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet

Mevcut boyut sayısı

1. Firestone Roadhawk 161

2. Apollo Alnac 4G 46

Test sayısı

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Apollo Alnac 4G 8x

Testteki en iyi pozisyon

1. Firestone Roadhawk 2.

2. Apollo Alnac 4G 2.

Testteki en kötü pozisyon

1. Apollo Alnac 4G 30.

2. Firestone Roadhawk 31.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Firestone Roadhawk 11.9

2. Apollo Alnac 4G 18.88

Son testin yapıldığı yıl

1. Apollo Alnac 4G 2023

2. Firestone Roadhawk 2023

Testteki en iyi derece

1. Firestone Roadhawk örnek

2. Apollo Alnac 4G örnek

Testteki en kötü derece

1. Apollo Alnac 4G Memnun edici

2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Firestone
Roadhawk

87%

Apollo
Alnac 4G

79%

Suda kızaklama-çapraz

1. Firestone Roadhawk 90%

2. Apollo Alnac 4G 68%

Suda kızaklama-boyuna

1. Firestone Roadhawk 91%

2. Apollo Alnac 4G 82%

ıslak zemin frenleme

1. Firestone Roadhawk 69%

2. Apollo Alnac 4G 69%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Firestone Roadhawk A

2. Apollo Alnac 4G ?

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Firestone
Roadhawk

84%

Apollo
Alnac 4G

73%

Kuru zemin frenleme

1. Firestone Roadhawk 86%

2. Apollo Alnac 4G 75%

Konfor

(Genel değerlendirme)

Apollo
Alnac 4G

87%

Firestone
Roadhawk

79%

Harici gürültü

1. Apollo Alnac 4G 87%

2. Firestone Roadhawk 84%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Apollo Alnac 4G ?

2. Firestone Roadhawk ?

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Firestone
Roadhawk

74%

Apollo
Alnac 4G

60%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Firestone Roadhawk C

2. Apollo Alnac 4G ?

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 3 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

Autoklub ČR

Autoklub ČR Yaz lastik testi 2023 205/55 R16

İsim	Toplam puanlar	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler	104,7	106	103,4
Apollo Alnac 4G	96,7	97,3	96,1
Firestone Roadhawk	100	100	100
Test detaylarını göster

ADAC

ADAC Yaz lastik testi 2023 205/55 R16

İsim	Çevresel etki	Sürüş güvenliği
Testteki en iyi değerler	1,3	1,8
Apollo Alnac 4G Oylama: Iyi	3,5	3,0
Firestone Roadhawk Oylama: Iyi	2,7	2,8
Test detaylarını göster

Autobild

Autobild Yaz lastik testi 2021 205/55 R16

İsim	Kuru yolda durma mesafesi	Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	34,1	29,6
Apollo Alnac 4G	36,8	33,2
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Test detaylarını göster