Karşılaştırma: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Kar, farkın çarpıcı biçimde kapandığı alandır. Aynı Autobild 2023 testinde karda frenleme mesafeleri neredeyse aynıydı: Blizzak için 30,9 m, Speed-Grip 5 için 31,3 m — istatistiksel olarak berabere. Blizzak, karda hızlı ve çeviktir; ancak test uzmanları kar yüzeylerinde yön eksikliği eğilimine ve mütevazı yanal tutuşa defalarca dikkat çekmekte, bu durum genel kış skorunu sınırlamaktadır. Speed-Grip 5 ise birden fazla ADAC test döngüsünde güvenli ve hassas kış yönetimi konusunda tutarlı övgüler almakta olup karda yönetim skoru 78,8 ile Blizzak'ı hafifçe geçmektedir. Öncelikli endişesi karlı koşullar olan sürücüler için — dağ yolları, yoğun kar yağışı bölgeleri — Speed-Grip 5, fiyat konumunun çok üzerinde bir performans sergilemekte ve premium rakibiyle gerçekten karşılaştırılabilir bir yetkinlik sunmaktadır.

Her iki lastik de kuru yol kahramanı değildir, ancak aralarındaki fark gerçektir. Blizzak'ın yumuşak, ıslak yola optimize edilmiş bileşiği kuru frenleme konusunda iyi belgelenmiş bir bedel ödemekte olup test uzmanları bunu lastiğin önde gelen zayıflığı olarak tutarlı biçimde işaret etmektedir. Speed-Grip 5 de uzayan kuru frenleme mesafeleri nedeniyle eleştirilmektedir; ancak kuru frenleme skoru, toplam test verilerinde Blizzak'ı hafifçe geçmektedir. Günlük kış kullanımında — soğuk ama kuru asfalt — farkın çoğu sürücüyü endişelendirmesi pek olası değildir; fakat dinamik sürüş yapan ya da otoyol hızlarında seyreden sürücüler, her iki lastiğin de kuru yollarda premium bir yaz veya dört mevsim lastiğinin güvencesini sunamayacağını göz önünde bulundurmalıdır.

Blizzak, davasını sert rakamlarla burada ortaya koymaktadır. 225/45 R18 boyutunda 54 kış lastiğini kapsayan Autobild 2023 frenleme karşılaşmasında Blizzak, Speed-Grip 5'in 35,9 m'sine karşılık 31,4 m'lik ıslak frenleme mesafesi kaydetmiştir — gerçek dünya acil frenleme senaryolarında devasa olan ve Blizzak'ı genel birinciliğe, Speed-Grip 5'i ise on dokuzunculuğa taşımaya yeten 4,5 metrelik bir fark. Islak yol yönetimi nesnel skoru 99,3 ve ıslak frenleme skoru 94,6, lastiğin özellikle akuaplaning önleme ve ıslak tutuş etrafında mühendislendiğini yansıtmaktadır. Speed-Grip 5, ıslak zeminde tehlikeli değildir — test uzmanları onu ıslak yollarda güvenli ve hassas olarak tanımlamaktadır — ancak premium rakiplere kıyasla belirgin bir ıslak performans açığı taşımakta olup AB ıslak tutuş etiketi (C), Blizzak'ın ağırlıklı olarak A sınıfı ıslak tutuşuna karşın aynı hikâyeyi anlatmaktadır. Yoğun sonbahar ve kış yağmurlarıyla düzenli olarak karşılaşan sürücüler için Blizzak'ın ıslak zemindeki üstünlüğü belirleyici argümandır.

Her iki lastik de düşük 80'ler seviyesinde benzer sürüş konforu sunmakta olup hiçbiri özellikle sert ya da özellikle yumuşak olarak öne çıkmamaktadır. Blizzak'ın daha ağır yapısı test uzmanları tarafından dile getirilirken Speed-Grip 5'in daha hafif ağırlığı bazı testlerde biraz daha düşük yuvarlanma sesine katkıda bulunmaktadır — ancak ADAC 2025, daha gürültülü dış sesi eksi olarak kaydetmiştir. Speed-Grip 5'in anlamlı biçimde öne geçtiği alan işletme maliyetleridir: test uzmanları, düşük yuvarlanma direnci ve az aşınma nedeniyle tutarlı biçimde en yüksek puanları vermekte olup inceleme platformlarındaki gerçek sahipler de bunu teyit ederek iyi değer ve düşük işletme maliyetlerinden, kaydedilen önemli bir şikâyet olmadığından söz etmektedir. Blizzak'ın kilometre skoru bilinen bir zayıf noktasıdır — yumuşak bileşiği üstün tutuş sağlamakta ancak daha hızlı aşınmakta, bu da ömür boyu maliyeti satın alma fiyatının ima ettiğinden daha yüksek kılmaktadır.