Karşılaştırma: Continental EcoContact 6 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2
Ayrıca karşılaştır
Dynaxer ıslak yollarda 3 metre daha kısa mesafede durmaktadır; EcoContact 6 daha uzun süre dayanır ve daha az yakıt tüketir.
Kâğıt üzerinde, Continental EcoContact 6 ve Kleber Dynaxer HP4 her ikisi de günlük sürücülere yönelik yaz lastikleridir; ancak karakterleri birbirinden oldukça farklı yönlere çekmektedir. Continental'ın EcoContact 6'sı her şeyden önce bir eko uzmanıdır — yakıt tasarrufu ve uzun diş ömrü birincil hedefler olarak tasarlanmış, ıslak yüzeyde tutuş ise ikincil bir öncelik olarak ele alınmıştır. Michelin'in desteğiyle daha erişilebilir bir fiyata üretilen Kleber Dynaxer HP4, ıslak frenleme kabiliyeti ve konforu ile test uzmanlarını şaşırtan daha dengeli bir performans sunmaktadır; ancak uzun ömür konusunda geride kalmaktadır. Üç doğrudan karşılaştırmalı test her seferinde Dynaxer'ı öne çıkarmaktadır — açıklamayı hak eden bir sonuç.
EcoContact 6
Dynaxer HP4
Bu lastikler aynı testte birlikte test edilmemiştir. Aşağıdaki puanlar farklı bağımsız testlerden derlenmektedir, bu nedenle doğrudan karşılaştırma dikkatli yapılmalıdır.
Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Karşılaştırmanın gerçekten ilginçleştiği yer burasıdır. Aynı Autobild 2022 doğrudan testinde 215/55 R17 boyutunda 51 lastik arasında Dynaxer HP4 genel sıralamada 12. olurken EcoContact 6 23. olmuştur — ıslak frenleme rakamları bunun nedenini açıklamaktadır. İki ölçümlü testte Dynaxer için ortalama 29,9 metre, EcoContact 6 için 32,7 metre ile Kleber ıslak yollarda neredeyse üç metre daha kısa mesafede durmaktadır. Bu, önemli ve tutarlı bir farktır. EcoContact 6'nın akvaplaning direnci belgelenmiş bir endişe kaynağıdır — hem ADAC hem de Autobild bu durumu işaret etmiş olup düz hat akvaplaningde Dynaxer'a kıyasla ölçülebilir biçimde daha düşük puan almaktadır. Her iki lastikte de ıslak yüzeydeki kullanım yavaş direksiyon eğilimi göstermektedir; ancak EcoContact 6'nın gecikmiş viraj giriş tepkisi ıslak zeminde daha belirgindir. Yağmurla düzenli olarak karşılaşan sürücüler için Dynaxer daha güven verici bir seçimdir.
Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Kuru yollarda iki lastik şaşırtıcı derecede birbirine yakındır. 215/55 R17 boyutunda yapılan iki ölçümlü frenleme testinde ortalama durma mesafeleri EcoContact 6 için 36,4 metre, Dynaxer HP4 için 36,2 metre olarak gerçekleşmiştir — bu fark o kadar küçüktür ki esasen berabere sayılır. EcoContact 6, geniş test veri tabanında genel kuru frenleme puanları açısından daha güçlü bir performans sergilemektedir; ancak kuru yüzeydeki kullanımının bilinen bir zayıflığı vardır: viraj girişi yavaş tepki verir ve daha sert virajlarda lastik yavaş direksiyon (eksik dönüş) eğilimi gösterir. Dynaxer HP4 kuru asfaltta benzer bir eğilim paylaşmaktadır — yavaş direksiyon tekrarlayan bir eleştiridir — ancak sahipleri fiyatına göre kuru tutuşu gerçekten etkileyici olarak tanımlamakta; bir Mazda 3 sürücüsü acil bir durumda beklenenden daha hızlı durduğunu belirtmektedir. Her iki lastik de sürüş keyfi açısından ödüllendirici değildir, ancak her ikisi de kuru yüzeylerde güvenilir biçimde fren yapmaktadır.
Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2EcoContact 6'nın öne çıkan güçlü yanı verimliliktir. Yuvarlanma direnci puanı ölçülen en iyi değerdir ve sahiplerin yüksek kilometre ile birlikte sürekli olarak dile getirdiği gerçek yakıt tasarrufuna dönüşmektedir — öngörülen diş ömrü puanları güçlüdür ve lastik yakıt tüketimi alanında ADAC'tan en yüksek puanı almıştır. Gürültü seviyeleri iyi kontrol edilmekte olup otoyollarda kabin keyifle sessiz kalmaktadır; bu durum, 207 müşteri değerlendiricisinin öne çıkan bir kalite unsuru olarak derecelendirdiği bir özelliktir. Dynaxer HP4, fiyat segmenti için beklenenden daha sessizdir; güçlü bir dış gürültü puanına ve onu üst-orta sınıftaki pek çok rakibinin önüne koyan konfor derecelerine sahiptir. Ancak kilometre performansı Dynaxer'ın en belirgin zayıflığıdır — EcoContact 6'nın 88,5'ine karşılık 65,6 olan diş ömrü puanıyla daha erken değiştirilmesi gerekecektir. Yüksek kilometreli sürücüler için bu fark, bir takım lastiğin ömrü boyunca önemli ölçüde belirleyici olmaktadır. EcoContact 6, R13'ten R24'e kadar 195 boyutta geniş bir ebat yelpazesini kapsamaktadır; Dynaxer yalnızca 44 boyutla R14–R17 ile sınırlıdır, bu da büyük veya premium araçlar için kullanılabilirliğini kısıtlamaktadır.
Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Continental EcoContact 6Kleber Dynaxer HP4GoodYear Efficientgrip Performance 2Firestone Roadhawk 2Bu iki lastik gerçekten farklı ihtiyaçlara hizmet etmektedir. Continental EcoContact 6, yakıt ekonomisi, uzun diş ömrü ve geniş ebat yelpazesi önceliklerinizse doğru seçimdir — verimlilik ve uzun ömür sayesinde zamanla para tasarrufu sağlayan premium bir eko lastiktir ve kuru frenleme performansı sağlamdır. Islak koşullardaki ve akvaplaning konusundaki zayıflığı, özellikle daha yağışlı iklimlerdeki sürücüler için kabul edilmesi gereken gerçek bir ödünleşimdir. Kleber Dynaxer HP4, ıslak koşullarda fiyat kategorisinin üzerinde performans sergilemekte, iyi konfor ve EcoContact 6'ya kıyasla karşılaştırmalı testlerde neredeyse üç metre daha kısa olan şaşırtıcı derecede kısa ıslak durma mesafeleri sunmaktadır. Bütçe önemliyse ve güvenilir ıslak performansıyla dengeli bir günlük lastik istiyorsanız Dynaxer güçlü bir seçenek sunmaktadır. Yalnızca daha erken değiştirmeniz gerektiğini göz önünde bulundurun.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
VS
VSVS
VSVS
VSVS
VSVSVSContinental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 5Continental EcoContact 6 vs Bridgestone Turanza T005Continental EcoContact 6 vs Kleber Dynaxer HP5Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich AdvantageKleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005
Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HMKleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3
Lastikavcisi.com
Ücretsiz — App Store'da
Lastikleri karşılaştırın, test sonuçlarını okuyun ve en iyi fiyatları bulun — hepsi tek bir uygulamada.
