3 mağazada · 5.878+ ürün

Karşılaştırma: Firestone Winterhawk 4 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 (2026)

1 ortak test (ayrıntılı verilerle)

Hankook üç karşılıklı testi de kazanıyor; Firestone kar traksiyonu ve boyut yelpazesiyle karşılık veriyor.

Firestone Winterhawk 4 ve Hankook Winter i*cept RS2 W452 aynı üst-orta kış lastiği segmentinde yer almakta, ancak çok farklı yönlerden gelmektedir. Firestone, artık Bridgestone'un bir yan kuruluşu olarak Winterhawk 4'ü erişilebilir bir kış performans lastiği olarak konumlandırmaktadır — karda güvenli, yakıt tasarruflu ve premium rakiplere kıyasla rekabetçi fiyatlı. Hankook'un W452'si ise tam tersine kuru, ıslak ve kar disiplinlerinde daha güçlü genel puanlarla daha dengeli bir lastiktir; ancak o tarihten bu yana Hankook W462 Winter i*cept RS3 tarafından yerini aldığını belirtmek gerekir. Üç doğrudan karşılaşmada Hankook her seferinde üstün geldi — ancak ıslak frenleme marjı son derece ince ve gerçek fark başka yerde yatmaktadır.

Firestone Winterhawk 4
Uygun
Güçlü kar performansı isteyen bütçe bilincindeki sürücüler Daha büyük R18–R20 kış lastiklerine ihtiyaç duyan sürücüler Karma ıslak ve karlı yollarda yolculuk edenler Yakıt verimliliğine odaklanan kış lastiği alıcıları
Uygun değil
Keskin ve hassas kuru yol kullanımına ihtiyaç duyan sürücüler Uzun diş ömrü ve kilometre performansını önceliklendiren sürücüler
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Uygun
Eksiksiz çok yönlü bir kış performans lastiği isteyen sürücüler Kuru ve ıslak kullanım dengesini önceliklendiren sürücüler R13–R17 lastiklerdeki küçük araç sahipleri Güçlü akuaplaning güvencesi isteyen alıcılar
Uygun değil
En son nesli isteyen alıcılar — bkz. W462 RS3 R18–R20 veya daha büyük lastiklere ihtiyaç duyan sürücüler Düşük yuvarlanma direnci ve yakıt tasarrufunu önceliklendiren sürücüler

Test profili

Firestone
Winterhawk 4
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Test sayısı
19
21
En iyi sıralama
#5
#2
Ortalama sıralama
10.7
7.1
En son test
2025
2021
Mevcut ebatlar
103
72

Performans karşılaştırması

ıslak performans
Confidence
Firestone Winterhawk 4
76%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
ıslak zemin frenleme
Firestone Winterhawk 4
88%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
ıslak zemin yol tutuşu
Firestone Winterhawk 4
81%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
ıslak zemin viraj performansı
Firestone Winterhawk 4
65%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Boyuna akvaplan
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Enine akvaplan
Firestone Winterhawk 4
69%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%

Islak yollarda iki lastik çarpıcı biçimde birbirine yakındır. İki ölçülen frenleme testinde her ikisi de ortalama yalnızca 24,7 m (Firestone) - 24,6 m'ye (Hankook) karşı — gerçek dünyada pratikte önemsiz bir fark. AutoBild 2021 50 lastik grup testinde fark yalnızca tek bir desimetre: Firestone için 33,5 m - Hankook için 33,4 m'ye karşı. Firestone burada gerçek anlamda takdir hak etmektedir — akuaplaning direnci birden fazla test sezonunda övülmüş, özellikle güçlü boylamsal değerlerle ve karsız ıslak yollardaki ıslak hava traksiyonu bilinen bir güçtür. Hankook'un 89,7 akuaplaning puanı istisnai olup ıslak kullanım puanı 86, ıslakta daha sakin bir genel karakter önermektedir, ancak frenleme eşitliği Firestone'un bu disiplinde geride bırakılmadığı anlamına gelmektedir.

Kuru performans
Confidence
Firestone Winterhawk 4
55%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
71%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Kuru zemin frenleme
Firestone Winterhawk 4
55%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Firestone Winterhawk 4
55%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Kuru performans, Winterhawk 4'ün en tutarlı zayıf noktasıdır. Birden fazla sezondaki testçiler, kuru asfaltta süngerimsi ve hassas olmayan bir yol tutuşunu, belirgin bir eksik direksiyon eğilimini ve sınıf ortalamasının altında kalan frenleme mesafelerini işaretlemiştir — bu eleştiri 2023'ten 2025'e kadar defalarca ortaya çıkmıştır. Használtautó.hu 2020 karşılaştırma testinde Firestone, kuru yolda marjinal olarak daha kısa bir mesafede durdu (14,4 m - Hankook'un 14,6 m'sine karşı), ancak bu tek sonuç, kuru performanstaki daha geniş yetersizlik örüntüsüyle çelişmektedir. Hankook W452, kuru frenleme puanı 85,4 ve kuru kullanım puanı 86,7 ile gerçek dünya testçilerinin fark ettiği daha sıkı ve öngörülebilir karakteri yansıtmaktadır — Firestone'un yalnızca kısmen sunduğu sakin ve güvenli hissiyle davranmaktadır.

Kar performansı
Confidence
Firestone Winterhawk 4
85%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
85%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Karlı zemin frenleme
Firestone Winterhawk 4
81%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%
Karda çekiş
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Karlı zemin yol tutuşu
Firestone Winterhawk 4
88%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Kar daire viraj alma
Firestone Winterhawk 4
92%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%

Kar, her iki lastiğin de kış niteliklerini en açık biçimde ortaya koyduğu yerdir ve her ikisi de rekabetçidir. AutoBild 2021 karşılıklı testinde Hankook, kar frenleme konusunda Firestone'u geçti — 28,2 m - 28,6 m'ye karşı — küçük ama tutarlı bir marj. Hankook'un 90,1 genel kar puanı, 88,4 yanal akuaplaning puanıyla hem sıkıştırılmış hem de gevşek karda mükemmel traksiyon, frenleme ve kullanımı yansıtmakta; karma kış koşullarındaki güvenini ortaya koymaktadır. Firestone'un 96,5 kar tarafı yönlendirme puanı gerçekten dikkat çekicidir — öne çıkan rakamlarından biri — ve testçiler onu kış uzmanı düzeyinde traksiyon sunan bir kar ası olarak nitelendirmiştir. Firestone, önceki model Winterhawk 3'e kıyasla geliştirilmiş kar ivmelenmesini pazarlamakta ve bu da testçilerin gözlemlerini desteklemektedir. Her iki lastik de güvenilir kış performans göstergeleridir; Hankook ölçülen frenleme konusunda marjinal bir avantaja sahiptir, ancak Firestone'un kar traksiyonu eleştirilmesi zordur.

Konfor ve gürültü
Confidence
Firestone Winterhawk 4
70%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Dış gürültü
Firestone Winterhawk 4
78%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
87%
Sürüş konforu
Firestone Winterhawk 4
61%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%

Winterhawk 4, AB etiketi verilerinde yuvarlanma direnci konusunda daha iyi puan almakta olup üreticinin düşük yakıt tüketimi iddiasıyla tutarlıdır — birden fazla ADAC test sezonunda gerçek bir avantaj olarak doğrulanmıştır. Ancak kilometre değerleri, testçilerin sınıf ortalamasının gerisinde kalan aşınma oranlarına dikkat çekmesiyle tekrarlayan eleştirilere maruz kalmıştır. Hankook W452, yalnızca 59,5 yuvarlanma direnci puanı taşımakta olup bu anlamlı bir verimlilik dezavantajıdır; ancak Heureka'daki gerçek sahipleri bunu 10 üzerinden 9,1 olarak değerlendirmekte ve sıklıkla dayanıklılığı güçlü yön olarak belirtmektedir. Firestone sahipleri Winterhawk 4'ü 10 üzerinden 9,4 olarak değerlendirmekte, iyi kar performansı ve değerini vurgulamaktadır — bir BMW ve bir Mercedes sahibi her ikisi de erken kilometrede memnuniyetlerini bildirmiştir. Kabin içi gürültü puanları her ikisi için de benzerdir; Firestone iç gürültüde 85,3 puan almakta ve bu genel olarak segment beklentileriyle uyumludur.

Ekonomi
Confidence
Firestone Winterhawk 4
76%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
60%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Yuvarlanma direnci
Firestone Winterhawk 4
73%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
56%
Kullanım ömrü
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Performans ağ grafiği

Karar

Farklı test grupları ve boyutlarındaki üç karşılıklı testte Hankook Winter i*cept RS2 W452, Firestone Winterhawk 4'ün her seferinde önünde yer aldı ve daha geniş performans puanları daha eksiksiz ve tutarlı bir kış lastiğini yansıtmaktadır. Karda başarılı, ıslakta sakin ve kuru yollarda öngörülebilir, çok yönlü bir paket isteyen sürücüler için verilere göre Hankook daha güçlü bir seçimdir. Bununla birlikte alıcılar, Hankook W462 Winter i*cept RS3 tarafından yerini aldığını bilmelidirler; bu durum önemli bir indirim uygulanmadıkça W452'yi tam fiyata haklı çıkarmayı güçleştirmektedir. R14'ten R20'ye kadar uzanan daha geniş boyut yelpazesiyle ve 83 mevcut boyutuyla Firestone Winterhawk 4, kuru hassasiyetin önünde kar traksiyonunu ve ıslak güvenliğini önceliklendiren ve Bridgestone üretimiyle desteklenen erişilebilir bir fiyat noktası isteyen sürücülere uygundur. Kuru kullanım sınırlamaları gerçektir, ancak karma ve karlı yollarda günlük kış yolculuğu için bütçe-orta segment seçeneği olarak güvenilirliğini korumaktadır.

Karşılaştırmada kullanılan testler

OrganizasyonSezonYılBoyut
AutobildAutobild
Kış
2021205/55 R16Görüntüle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.

Boyut Firestone Winterhawk 4 Hankook Winter i*cept RS2 W452 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Genel karşılaştırmayı görüntüle

Karşılaştırmaya ekle

Popüler markalar
Yeni̇ karşilaştirma

Lastikavcisi.com

İNDİR

Lastikavcisi.com

Lastikleri karşılaştırın, test sonuçlarını okuyun ve en iyi fiyatları bulun — hepsi tek bir uygulamada.