Segment
1. Kumho PorTran KC53 üst-orta2. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Ancak Fulda Conveo Tour 2 ve Kumho PorTran KC53'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Conveo Tour 2 hem de PorTran KC53'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Fulda Conveo Tour 2 boyutların 50%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (89%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Kumho PorTran KC53
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R12 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Kumho PorTran KC53 üst-orta2. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet
1. Kumho PorTran KC53 Yeterli
1. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Kumho PorTran KC53 Oylama: Yeterli | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||