• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Fulda Conveo Tour 2 vs. Kumho PorTran KC53

Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Ancak Fulda Conveo Tour 2 ve Kumho PorTran KC53'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Conveo Tour 2 hem de PorTran KC53'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Fulda Conveo Tour 2 boyutların 50%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (89%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.

# Fulda Conveo Tour 2
/0%
Kumho PorTran KC53
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Fulda
Kumho
EbatlarR14 - R16 R12 - R17
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

1

Karşılıklı testler

ADAC
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuGürültüAşınmaYakıt tüketimi
Testteki en iyi değerler2,82,12,70,51,7
Fulda Conveo Tour 2
Oylama: Zayıf
5,02,43,30,5 1,9
Kumho PorTran KC53
Oylama: Yeterli
3,83,22,7 2,02,0
Test detaylarını göster