Michelin'in CrossClimate serisi, güvenilir dört mevsim kategorisini pratik olarak icat etti ve CrossClimate 3 Sport bu fikri daha da üst segmente taşıyor. Michelin'in dört mevsim gamının sportif, yüksek performanslı ucunda yer alıyor; özel kış lastiklerine geçmeyi reddeden ama yine de kuru yolda gerçek bir denge isteyen hızlı sedan ve hot hatch sürücüleri için üretildi — Michelin'in bunu Alpine A390 üzerinde orijinal ekipman olarak kullanması bunun göstergesi. Dunlop tarafından ABD'de Goodyear grubu bünyesinde üretilen Dunlop All Season 2 ise, yılın tamamı için tek bir lastik seti isteyen ve bu konuda fazla düşünmek istemeyen aile araçları ve günlük sürücüler için tasarlanmış, çok daha geleneksel, değer odaklı bir dört mevsim lastiği.
En büyük karakter farkı niyette yatıyor. Michelin, CrossClimate 3 Sport'u Dynamic Response Technology ve Thermal Adaptive Tread Compound 2.0 etrafında tasarlayarak, 3PMSF sertifikalı kış yeteneğinin yanı sıra açıkça spor lastiği düzeyinde direksiyon hassasiyeti ve tepki verme peşinde koşuyor — bu öncelikle bir performans lastiği, ikinci sırada bir dört mevsim lastiği. Dunlop'un All Season 2'si böyle bir iddiada bulunmuyor; kendi test kayıtları, kilometre, düşük işletme maliyetleri ve konforlu bir sürüş için ayarlanmış, kuru ve ıslak tutuşun ikincil bir mesele olarak ele alındığı bir lastik gösteriyor. Bu bir kusurdan çok farklı bir tasarım hedefi, ancak bu iki lastiğin aynı segment etiketini paylaşmasına rağmen neredeyse zıt alıcılara hitap ettiği anlamına geliyor.
Puan tablosu bu ayrımı hemen yansıtıyor. Michelin'in 100 üzerinden 87 olan genel puanı, Dunlop'un 100 üzerinden 70 puanını rahatlıkla geride bırakıyor ve bu fark neredeyse tamamen konfor veya ekonomiden ziyade kuru ve ıslak tutuştan kaynaklanıyor; Dunlop'un aslında geri kazandığı alan da bu. Bu, sportif güven ile düşük maliyetli güvenilirlik arasındaki bir karşılaştırma, basit bir daha iyi-daha kötü hikayesi değil.
", "dry": "Mevcut tek karşılıklı frenleme testinde — Autobild'in 2025 yılı 225/40 R18 grup testinde — CrossClimate 3 Sport test hızından kuru asfaltta 38,8 metrede dururken, Dunlop All Season 2 42,5 metrede durdu; aradaki fark 3,7 metre. Bu önemsiz bir fark değil: tipik test hızlarında bu, Dunlop'un durması için gereken yaklaşık bir araç boyu ekstra mesafe anlamına geliyor ki bu, otoyol rampasında bir şeyden kaçınmak için sert fren yaparken çok önemli. Bu, Michelin'in kuru puanı 89,5 ve kuru frenleme puanı 91'in Dunlop'un sırasıyla 66,2 ve 57'sini fersah fersah geride bıraktığı daha geniş performans puanı tablosuyla örtüşüyor.
Bunun nedeni sadece bileşim kimyası değil — her lastiğin neyi önceliklendirmek üzere üretildiği. Michelin'in Dynamic Response Technology'si açıkça direksiyon girdilerini net tutmak ve yük altında temas yüzeyinin yoğun çalışmasını sağlamak için tasarlanmış ve Autobild'in kendi değerlendirmesi, CrossClimate 3 Sport'un kuru dinamiklerini çeşitli koşullarda \"überragend\" (olağanüstü) olarak nitelendirerek onu 15 lastik arasında 3. sıraya yerleştirdi ve ayrı bir grup testinde \"příkladné\" (örnek teşkil eden) olarak değerlendirdi. Dunlop'un kendi ayrıntılı puanları ise tam tersini anlatıyor: sadece 75,3 olan ortalama kuru sürüş ayrıntı puanı, tüm veri setindeki en zayıf rakam ve ADAC'daki testçiler özellikle \"kuru ve ıslak zeminde eksiklikleri olan zayıf genel denge\"ye dikkat çekerken, Autobild 2025 de tam olarak aynı kuru hava yumuşaklığı nedeniyle bir not düşürme kaydetti.
Basitçe söylemek gerekirse, CrossClimate 3 Sport hızlı bir virajda ön aksa yaslanmak isteyen veya sert frenleme sırasında arabaya güvenmek isteyen bir sürücüyü ödüllendirirken, All Season 2 keskin olmaktan çok hoşgörülü ve öngörülebilir olacak şekilde ayarlanmış — sakin günlük sürüş için gayet iyi, ancak ondan daha fazlasını istediğiniz anda belirsiz ve tepkide daha yavaş hissettirecek ve karşılıklı test sonuçları da bunu doğruluyor: Michelin iki karşılıklı testin ikisini de açık ara kazandı.
", "wet": "Aynı Autobild testi, CrossClimate 3 Sport'un ıslak zemin frenlemesini 47,3 metre olarak belirlerken Dunlop All Season 2'yi 49,2 metre olarak belirledi — tek bir ölçülen testten elde edilen daha küçük ama yine de anlamlı 1,9 metrelik bir fark. Daha geniş ıslak zemin performans puanları da bu yönü daha büyük ölçekte gösteriyor: Michelin'in ıslak puanı 77,9'a karşı Dunlop'un 73,5'i ve ıslak frenleme puanı 77'ye karşı 68, artı Dunlop'un kendi testçilerinin 83,3 olarak değerlendirdiği ıslak sürüş ayrıntı üstünlüğü, Michelin'in sırt tasarımı ve AB A sınıfı ıslak tutuş etiketinin rahatlıkla aştığı rakamlara karşı.
Aquaplaning direnci, farkın gerçek dünya koşullarında daha belirgin hale geldiği yer: Michelin 77 puan alırken Dunlop 70 puan alıyor ve Autobild'in 2025 değerlendirmesi, All Season 2'yi kuru zemin eksikliğinin yanı sıra aquaplaning zayıflıkları nedeniyle özellikle eleştirdi. Bu, ham sayının önerdiğinden daha önemli, çünkü aquaplaning arızası ani ve tamdır — buna daha uzun süre direnen bir lastik, sürücüye şiddetli yağmurda kritik bir ekstra marj sağlarken, daha erken teslim olan bir lastik bunu fazla uyarı vermeden yapar.
Bunların hiçbiri Dunlop'u ıslak zeminde güvensiz kılmıyor — AB ıslak tutuş etiketi büyük ölçüde C sınıfında (%71) yer alıyor, %25'lik faydalı bir kısım B sınıfına ulaşıyor ve ıslak sürüş ayrıntı puanları kendi başına gerçekten rekabetçi. Ancak CrossClimate 3 Sport'un tüm ebatlarındaki A sınıfı ıslak tutuşuyla doğrudan karşılaştırıldığında, Michelin'in kendi pazarlama iddiası olan \"hava ne olursa olsun\" güven veren sürüş, verilerde Dunlop'un daha mütevazı ıslak zemin niteliklerinden çok daha ikna edici bir şekilde doğrulanıyor.
", "snow": "Kar, farkın daraldığı kategori, ancak Michelin yine de önde. CrossClimate 3 Sport, Dunlop'un 80,9 puanına karşı 86,7 kar puanı alıyor ve Autobild'in testçileri Michelin'in \"stark im Wintereinsatz\" (kış kullanımında güçlü) olduğunu kesin bir dille belirtti — temel görevi sportif kuru sürüş olan bir lastik için gerçekten etkileyici bir sonuç. Her iki lastik de 3PMSF sertifikasına sahip, yani ikisi de başka bir şeymiş gibi davranan sadece iyi hava için dört mevsim lastiği değil ve ikisi de Avrupa genelindeki kış lastiği zorunluluklarına yasal olarak uyumlu.
Dunlop'un kendi kar rakamları, diğer puanlarına kıyasla aslında en güçlü yönü — ADAC özellikle \"karda iyi performans gösterebilir\" dedi ve ortalama 84,3 kar frenleme ayrıntı puanı ile 83 kar çekiş puanı, tek başına ele alındığında sağlam rakamlar. Testçilerin işaretlediği zayıf nokta, düz çizgi tutuşundan çok yanal kontroldü: Autobild'in 2024 testi özellikle \"mäßige Seitenführung auf Schnee\" (karda orta düzeyde yanal tutuş) ifadesini kullandı, bu da lastiğin frenleme sırasında düz bir çizgiyi makul ölçüde iyi tuttuğu ancak karlı bir virajda aynı güvenle üzerine yaslanılamayacağı anlamına geliyor.
Gerçekten karlı, dağlık veya sürekli sıfırın altında sıcaklıklara sahip bölgelerdeki sürücüler için, Michelin'in daha geniş kış yetkinliği, kuru ve ıslak zemin üstünlüğüyle birleştiğinde onu yıl boyu daha güvenli bir seçim haline getiriyor. Ancak Dunlop'un özellikle kış için bir uzlaşma seçimi olmadığını belirtmekte fayda var — bu, aksi takdirde tutuştan çok ekonomi için üretilmiş bir lastiğin etrafına sarılmış, makul derecede yetenekli bir kar lastiği.
", "comfort": "Konfor, form rehberini tamamen tersine çeviriyor ve Dunlop burada hak ettiğini kazanıyor. Konfor puanı 79, Michelin'in 75'ini geride bırakıyor ve gürültü puanı 86,2, CrossClimate 3 Sport'un 75'inin açık ara önünde — doğrudan geri bildirimden çok daha sessiz, daha şımartıcı bir kabin deneyimi için ayarlanmış bir lastik. Bu, Michelin'in kendi karakteriyle örtüşüyor: Dynamic Response direksiyon teknolojisine sahip sportif odaklı bir dört mevsim lastiği, kaçınılmaz olarak kabine daha fazla yol dokusu iletiyor ve gerçek sahip yorumları bunu doğruluyor — bir Škoda Karoq sürücüsü bunu \"ıslak zeminde mükemmel, ancak bazı yol yüzeylerinde biraz gürültülü\" olarak nitelendirdi; bu, sessizlikten çok sürüş hassasiyeti için üretilmiş bir lastikle tamamen tutarlı bir denge.
İşletme maliyetleri, hikayenin gerçekten ilginçleştiği yer, çünkü bu Dunlop'un en açık zaferi. Bu veri setindeki maksimum değer olan 100 kilometre puanı, Autobild'in kendi değerlendirmesinde onu \"Langlauf-Champion\" (uzun ömür şampiyonu) olarak nitelendirip maliyet bölümünde en üst notları vermesiyle birleşince, onu basitçe daha uzun süre dayanacak ve kilometre başına daha az maliyetli olacak bir lastik haline getiriyor. 88,3 yuvarlanma direnci puanı ve çoğunlukla B/C sınıfı AB yakıt etiketi de gerçekten rekabetçi bir işletme ekonomisine işaret ediyor. Michelin, %92'lik daha da yüksek bir yuvarlanma direnci puanı ve ebatlarının %79'unda B sınıfı yakıt etiketiyle karşılık veriyor, dolayısıyla kesinlikle verimsiz değil — ancak sadece 51 olan kilometre puanı ve Autobild'in \"tüm adaylar arasında kilometre başına en yüksek maliyeti\" taşıdığına dair sert gözlemi, geliştirme bütçesinin bunun yerine nereye gittiğini açıkça gösteriyor: diş ömrü değil, doğrudan tutuş.
Yani değer denklemi önceliğe göre net bir şekilde ayrılıyor. Değeri kilometre başına maliyet olarak ölçüyorsanız ve daha ucuz rakipler tamamen aşınana kadar kullanılabilir kalacak sessiz, konforlu bir lastik istiyorsanız, Dunlop All Season 2 tam olarak bu görevde gerçekten mükemmel — 94 puanlık ortalama fiyat-değer oranı ayrıntı puanı, tüm veri setindeki en dikkat çekici rakam. Değeri yetenek olarak ölçüyorsanız — daha kısa durma mesafeleri, daha keskin sürüş, daha iyi ıslak zemin güvenliği — Michelin işletmede daha pahalıya mal oluyor ama bu paraya karşılık belirgin şekilde daha fazla performans sunuyor ve 566 yorum üzerinden 4,8/5 sahip puanı, alıcıların onu "her yönden mükemmel" olarak övmesiyle, gerçek dünya memnuniyetinin test tezgahı rakamlarıyla eşleştiğini gösteriyor.
", "verdict": "Bu, yetenek açısından yakın bir yarış değil — CrossClimate 3 Sport, Dunlop All Season 2'yi kuru frenleme, ıslak frenleme, aquaplaning direnci ve kar performansında geride bırakıyor ve iki karşılıklı doğrudan testin ikisini de açık ara kazandı. Ancak bu, premiumun her açıdan bütçeyi yendiği basit bir durum da değil: Dunlop'un kilometresi, işletme maliyetleri ve kabin inceliği gerçekten üstün ve belirli bir alıcı türü için bu, tur zamanı övünme hakkından daha önemli.
Hızlı bir sedan, hot hatch veya performans SUV'u kullanıyorsanız ve kuruda pist benzeri bir B yoluyla meşru şekilde baş edebilecek, şiddetli yağmuru umursamayan ve yine de lastik değiştirmeden karlı bir işe gidiş gelişten geçmenizi sağlayacak bir lastik istiyorsanız, Michelin CrossClimate 3 Sport açık ara tercih — Autobild ve Tyre Reviews'daki (2025 UHP dört mevsim test şampiyonu olduğu yerde) test kayıtları dikkat çekici derecede tutarlı ve sportif odaklı bir lastik için kış yeteneği gerçek bir mühendislik başarısı. Bu ayrıcalık için kilometre başına daha fazla ödeyeceksiniz ve karşılığında biraz daha gürültülü bir kabin kabul edeceksiniz.
Öncelikleriniz işletme maliyetlerini düşük tutmak, diş ömrünü en üst düzeye çıkarmak ve bir aile arabasıyla sakin günlük işe gidiş gelişler için sessiz, konforlu bir sürüş elde etmekse, Dunlop All Season 2 kendi adına savunulabilir bir gerekçe sunuyor — \"Langlauf-Champion\" kilometre derecelendirmesi ve güçlü fiyat-değer oranı puanı önemsiz değil ve kar frenlemesi, kar ve kuru asfaltta viraj tutuşu geride kalsa bile sağlam. Sadece gözünüz açık girin: ADAC'ın kendi \"kuru ve ıslak zeminde eksiklikleri olan zayıf genel denge\" değerlendirmesi, bunun ölçülü, aceleci olmayan sürüş için bir lastik olduğu, acil bir durdurmada veya ani bir sağanakta güvenmek isteyeceğiniz bir lastik olmadığı anlamına geliyor.
", "claim": "Michelin spor lastiği tutuşu ve daha güçlü kar yeteneği sunuyor; Dunlop daha düşük maliyet ve daha uzun diş ömrüyle yanıt veriyor.", "good_for": { "Michelin CrossClimate 3 Sport": ["Performans ve spor otomobil sürücüleri", "Gerçek kış yeteneği isteyen sürücüler", "Kısa frenleme mesafelerini önceliklendirenler", "Otoyolda yüksek hızda kendinden emin sürücüler"], "Dunlop All Season 2": ["Bütçe bilincine sahip yüksek kilometreli sürücüler", "Konfor ve sessiz sürüş arayanlar", "Aile arabasında sakin, günlük kullanım", "Düşük işletme maliyetlerini önceliklendiren alıcılar"] }, "not_for": { "Michelin CrossClimate 3 Sport": ["Yalnızca mil başına maliyete odaklanan alıcılar", "Mümkün olan en sessiz kabini isteyenler"], "Dunlop All Season 2": ["Heyecanlı veya performans odaklı sürücüler", "Sınıfının en iyisi ıslak zemin güvenliğine ihtiyaç duyan sürücüler", "Karda sert viraj alanlar"] } }

Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2
Michelin CrossClimate 3 Sport
Dunlop All Season 2| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Tüm mevsimler | 2025 | 225/40 R18 | Görüntüle |
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
| Boyut | Michelin CrossClimate 3 Sport | Dunlop All Season 2 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Michelin CrossClimate 3 Sport vs Michelin CrossClimate 3
Michelin CrossClimate 3 Sport vs Bridgestone Turanza All Season 6
Michelin CrossClimate 3 Sport vs Hankook Kinergy 4S2 H750B
Dunlop All Season 2 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Dunlop All Season 2 vs Pirelli Cinturato All Season SF2
Dunlop All Season 2 vs Hankook Kinergy 4S2 H750
Dunlop All Season 2 vs Continental AllSeasonContact 2