• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. BFGoodrich Advantage

Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (67%). Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, BFGoodrich Advantage'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de Advantage'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
BFGoodrich Advantage
/67%

Karşılaştırmaya ekle

Yokohama
BFGoodrich
EbatlarR14 - R20 R14 - R20
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autozeitung
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Oylama: Yeterli
91113
BFGoodrich Advantage
Oylama: Yeterli
108108
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
BFGoodrich Advantage36,331
Test detaylarını göster