Segment
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta2. BFGoodrich Advantage üst-orta
Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (67%). Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, BFGoodrich Advantage'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de Advantage'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| BFGoodrich Advantage
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta2. BFGoodrich Advantage üst-orta
1. BFGoodrich Advantage 13.62
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
1. BFGoodrich Advantage Yeterli2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Oylama: Yeterli | 91 | 113 | |||||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Yeterli | 108 | 108 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||