215/60 R17 Kumho WinterCraft WP52 varyantları
Kumho WinterCraft WP52, toplamda 192 ebatta üretilmiş bir kış lastiğidir, R13’den R13’e kadar ebat seçeneklerine sahiptir - bu özel ölçü ise R17 olup, 17 inç/431.8mm çapındaki jantlara uygundur. 215/60 R17 en dar boyuttan (155) 60mm daha geniş ve en geniş boyuttan (255) 40mm daha dardır. Bu 60 lastik profili, lastiğin yanak yüksekliğinin lastik genişliğinin 60%'ü (215mm) olduğu anlamına gelir, bu da 129mm yanak yüksekliği ile sonuçlanır. 215/60 R17 - 2'de Kumho WinterCraft WP52 - "V" için yalnızca bir olası hız endeksi vardır ve bu endeks 240 km/saate kadar olan hızlar için uygundur. 215/60 R17'de, WinterCraft WP52 genellikle KRISALP HP3'e karşı yarışır, bu da söz konusu Kumho'in 55'sine kıyasla Kleber'in 77%'lık bir derecelendirmeye sahip bir lastiğidir.
215/60 R17 100 V
| Mağaza | ürün | Stok | Mevcudiyet | Sevkiyat | Fiyat | Hareket |
|---|
Kumho WinterCraft WP52 lastiği 192 ebatlarında üretildi, şundan 155/70 R13 şuna kadar 255/40 R21
Benzer lastikler
Lastik testlerinde Kumho WinterCraft WP52
Benzer veya aynı ebatlarda (215/60 R17) aynı veya benzer ilgili lastik testleri
| İsim | Kış | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Test detaylarını göster | |||||||
Memnun edici
19 testinde sıra #17
19 rakipten 17.'lik sırayı alarak, Kumho WinterCraft WP52 son derecede 'Memnun' bir puan aldı. Lastik, dinamik kuru tutuşu, yüksek kilometre ömrü ve iyi ekonomik değeriyle öne çıktı. Bu güçlü yönler, kuru frenleme ve kuru tutuş gibi disiplinlerdeki olağanüstü performansıyla tamamlandı ve lider yeteneklerini ortaya koydu. Ayrıca, performans ve maliyet dengesi sayesinde fiyat/değer kriterinde yüksek puanlar aldı. Bununla birlikte, performansında bazı dezavantajlar da vardı. Islak zeminlerde sınırlı kavrama seviyelerine sahip olması, ıslak tutuş sırasında belirgin ön kayma karakteristiği göstermesi ve düşük akvaplanaj rezervleri sunması eleştirildi. Bu zorluklara rağmen, kuru koşullardaki olumlu yönleri ve genel değer teklifi önemliydi.
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
56 testinde sıra #19
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi |
|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | 25,4 |
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 |
