Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Nokian cLine VAN üst-orta3. Apollo Altrust Düşük maliyet4. Maxxis Vansmart MCV3+ Düşük maliyet
Karşılaştırma: Apollo Altrust vs. Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Maxxis Vansmart MCV3+
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Apollo Altrust Memnun edici2. Nokian cLine VAN Memnun edici3. Pirelli CARRIER Memnun edici4. Maxxis Vansmart MCV3+ Yeterli
Testteki en kötü derece
1. Apollo Altrust Memnun edici2. Nokian cLine VAN Memnun edici3. Pirelli CARRIER Memnun edici4. Maxxis Vansmart MCV3+ Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Apollo Altrust Oylama: Memnun edici | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Pirelli CARRIER Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Oylama: Memnun edici | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Oylama: Yeterli | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
