Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 üst-orta2. Apollo Aspire XP Winter Düşük maliyet3. GT Radial WinterPro2 Sport Düşük maliyet4. Viking WinTech Düşük maliyet5. Giti Gitiwinter W2 Düşük maliyet6. Laufenn i*Fit + LW31 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Apollo Aspire XP Winter vs. GT Radial WinterPro2 Sport vs. Viking WinTech vs. Giti Gitiwinter W2 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Laufenn i*Fit + LW31
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
3. Giti Gitiwinter W2 13.775. Viking WinTech 20.83
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
4. Kumho WinterCraft WP52 Memnun edici5. Viking WinTech Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
3. Viking WinTech Duruma göre tavsiye edilir4. Kumho WinterCraft WP52 Yeterli5. Giti Gitiwinter W2 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Buz
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Çevresel etki | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1.7 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter Oylama: Zayıf | 2.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport Oylama: Memnun edici | 3.0 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 Oylama: Yeterli | 3.1 | ||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32.6 | 27.1 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37.3 | 28.7 | |||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.7 | 28.4 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
