Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV üst-orta2. Barum Polaris 3 4x4 Düşük maliyet
Karşılaştırma: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Barum Polaris 3 4x4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğini Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Barum'e (73%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Ancak BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ve Barum Polaris 3 4x4'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem G-FORCE WINTER 2 SUV hem de Polaris 3 4x4'ün test edildiği ADAC 2017 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV'ün 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Barum Polaris 3 4x4'nın 100%'i C derecesine sahiptir.
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Barum Polaris 3 4x4 Memnun edici2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Barum Polaris 3 4x4 Memnun edici2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Memnun edici
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Oylama: Memnun edici | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 4x4 Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
| Test detaylarını göster | |||||||
