Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV üst-orta2. Sava Eskimo HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Sava Eskimo HP2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğini Slovenya (Sava) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Sava, GoodYear grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Sava'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Bu karşılaştırma için önemli olan, hem G-FORCE WINTER 2 SUV hem de Eskimo HP2'ün test edildiği ADAC 2017 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV'ün 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Sava Eskimo HP2'nın 59%'i C derecesine sahiptir.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Sava Eskimo HP2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R20 | R15 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Sava Eskimo HP2 15.47
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Sava Eskimo HP2 Memnun edici2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Sava Eskimo HP2 Memnun edici2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Memnun edici
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Oylama: Memnun edici | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Oylama: Memnun edici | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Test detaylarını göster | |||||||
