Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium4. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Bridgestone Turanza 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
3. Bridgestone Turanza 6 örnek
Testteki en kötü derece
3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Memnun edici4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Yol-dışı
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | |||
| Bridgestone Turanza 6 Oylama: Memnun edici | 2,8 | 3,0 | 2,0 | 3,0 | |||
| GoodYear Efficientgrip Performance 2 Oylama: Iyi | 2,5 | 2,3 | 1,9 | 2,4 | |||
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Memnun edici | 2,0 | 2,7 | 3,1 | 2,7 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Bridgestone Turanza 6 Oylama: çok iyi | 8.9 | 8.3 | 7.7 | 7.2 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Oylama: çok iyi | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
