Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
Karşılaştırma: Bridgestone Turanza T001 Evo vs. Hankook Ventus Prime3 K125
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone yaz lastikler Hankook'e (77%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Ancak Bridgestone Turanza T001 Evo ve Hankook Ventus Prime3 K125'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bridgestone Turanza T001 Evo'nin ilk lastik testi 2017'te yapıldı, Hankook Ventus Prime3 K125'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Turanza T001 Evo hem de Ventus Prime3 K125'ün test edildiği ADAC 2018 205/55 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Turanza T001 Evo boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (72%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Oylama: Iyi | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Oylama: Iyi | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
