Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Debica Frigo HP Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Debica'e (50%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Debica Frigo HP ve Bridgestone Blizzak LM-001'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Debica Frigo HP'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Bridgestone Blizzak LM-001'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Frigo HP hem de Blizzak LM-001'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Debica Frigo HP
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R16 - R17 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Debica Frigo HP Düşük maliyet
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||