Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 üst-orta2. Debica Frigo HP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Frigo HP vs. Kumho WinterCraft WP51
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Debica'e (50%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Ancak Debica Frigo HP ve Kumho WinterCraft WP51'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Debica Frigo HP'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP51'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Frigo HP hem de WinterCraft WP51'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Debica Frigo HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R17 | R13 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho WinterCraft WP51 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Kumho WinterCraft WP51 Yeterli
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
