Segment
1. Debica Presto UHP 2 Düşük maliyet2. Linglong Sport Master Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Çin (Linglong) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Debica yaz lastikler Linglong'e (43%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Bu özel durumda, Linglong Sport Master, Debica Presto UHP 2'in 56%'üne kıyasla 72%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Debica Presto UHP 2'nin ilk lastik testi 2024'te yapıldı, Linglong Sport Master'in ilk test edildiği 2023'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Presto UHP 2 hem de Sport Master'ün test edildiği Autobild 2025 225/40 R18 testidir.
| # | Debica Presto UHP 2
| Linglong Sport Master
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R17 - R19 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Debica Presto UHP 2 Düşük maliyet2. Linglong Sport Master Düşük maliyet
1. Debica Presto UHP 2 Memnun edici2. Linglong Sport Master Memnun edici
1. Debica Presto UHP 2 Memnun edici2. Linglong Sport Master Memnun edici
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||