Segment
1. Nokian Powerproof üst-orta2. Debica Presto UHP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Presto UHP vs. Nokian Powerproof
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Debica'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Ancak Debica Presto UHP ve Nokian Powerproof'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Debica Presto UHP'nin ilk lastik testi 2020'te yapıldı, Nokian Powerproof'in ilk test edildiği 2019'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Presto UHP hem de Powerproof'ün test edildiği Autobild 2020 245/45 R18 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Debica Presto UHP'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Nokian Powerproof'nın 100%'i A derecesine sahiptir.
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian Powerproof 7.45
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian Powerproof örnek
Testteki en kötü derece
1. Nokian Powerproof Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
