Segment
1. BF Goodrich g-Grip üst-orta2. Debica Presto Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Presto vs. BF Goodrich g-Grip
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini ABD (BF) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Debica yaz lastikler BF'e (47%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Ancak Debica Presto ve BF Goodrich g-Grip'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Presto hem de Goodrich g-Grip'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın.
| # | Debica Presto
| BF Goodrich g-Grip
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R19 | R14 - R15 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Debica Presto 16.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. BF Goodrich g-Grip Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. BF Goodrich g-Grip Memnun edici
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 152 | 18 | 38 | 39 | |||
| Debica Presto | 133 | 48 | 43 | 42 | |||
| BF Goodrich g-Grip | 130 | 46 | 44 | 40 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
