Segment
1. Debica Presto Düşük maliyet2. Fulda EcoControl HP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Presto vs. Fulda EcoControl HP
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Debica'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Ancak Debica Presto ve Fulda EcoControl HP'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Presto hem de EcoControl HP'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Debica Presto boyutların 80%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (71%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Debica Presto 16.
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Fulda EcoControl HP Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Fulda EcoControl HP Tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
