Segment
1. Falken Linam VAN01 üst-orta2. Apollo Altrust Düşük maliyet
Karşılaştırma: Falken Linam VAN01 vs. Apollo Altrust
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Falken) üreticisinin bir lastiğini Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Falken yaz lastikler Apollo'e (29%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (70%). Ancak Falken Linam VAN01 ve Apollo Altrust'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Linam VAN01 hem de Altrust'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir.
| # | Falken Linam VAN01
| Apollo Altrust
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R17 | R15 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Apollo Altrust Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Apollo Altrust Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Oylama: Zayıf | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Apollo Altrust Oylama: Memnun edici | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
