Segment
3. Firestone Winterhawk 4 üst-orta4. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
Karşılaştırma: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Test kazananı3. Firestone Winterhawk 4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. GoodYear UltraGrip Performance+ Tavsiye edilir3. GoodYear UltraGrip Performance 3 Tavsiye edilir4. Firestone Winterhawk 4 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Buz
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Oylama: Memnun edici | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Oylama: Iyi | 2 | 2 | 2 | 1 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
