Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Fulda'e (68%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Ancak Fulda Conveo Tour 2 ve Michelin Agilis+'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Conveo Tour 2 hem de Agilis+'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Fulda Conveo Tour 2'ün 50%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Michelin Agilis+'nın 79%'i B derecesine sahiptir.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Michelin Agilis+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Michelin Agilis+ Oylama: Zayıf | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||