Segment
1. Kumho Solus HA31 üst-orta2. Fulda MultiControl Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho genel lastikler Fulda'e (4%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (55%). Fulda MultiControl'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho Solus HA31'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem MultiControl hem de Solus HA31'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Fulda MultiControl boyutların 88%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Fulda MultiControl
| Kumho Solus HA31
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Kumho Solus HA31 üst-orta2. Fulda MultiControl Düşük maliyet
1. Kumho Solus HA31 8.332. Fulda MultiControl 23.78
1. Kumho Solus HA31 Memnun edici2. Fulda MultiControl Tavsiye edilir
1. Kumho Solus HA31 Memnun edici2. Fulda MultiControl Tavsiye edilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 39,5 | 46,3 | |||||
| Fulda MultiControl | 45,7 | 57 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||