Segment
1. Goodride ZuperEco Z-107 Düşük maliyet2. Nexen N Fera Primus Düşük maliyet
Karşılaştırma: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Nexen N Fera Primus
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Goodride) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Nexen) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nexen yaz lastikler Goodride'e (39%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (66%). Bu özel durumda, Nexen N Fera Primus, Goodride ZuperEco Z-107'in 41%'üne kıyasla 65%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Goodride ZuperEco Z-107'nin ilk lastik testi 2024'te yapıldı, Nexen N Fera Primus'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem ZuperEco Z-107 hem de N Fera Primus'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Nexen N Fera Primus
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R14 | R15 - R19 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nexen N Fera Primus 12.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nexen N Fera Primus Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Nexen N Fera Primus Memnun edici
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
