Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 üst-orta
Karşılaştırma: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Yokohama Bluearth AE-50
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Hankook yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (77%). Ancak Hankook Kinergy Eco K425 ve Yokohama Bluearth AE-50'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Kinergy Eco K425 hem de Bluearth AE-50'ün test edildiği Autoklub ČR 2017 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Hankook Kinergy Eco K425'ün 55%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Yokohama Bluearth AE-50'nın 100%'i A derecesine sahiptir.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Yuvarlanma direnci | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Oylama: Iyi | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Oylama: Zayıf | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
